Beliebt


Beliebte Inhalte

Beliebteste Inhalte seit 25.05.2017 in bfc533f00071371d16f38629d1120196 Kommentare

  1. 7 likes
    Ist das eine ernsthafte Frage (die mit Jahreszahlen zu beantworten wäre) oder nur eine Beschwerde über den Begriff? Ich biete einfach mal dies zur Verwendung aus dem NGRAM-Viewer an: Also erstens ist der Begriff nur ein Begriff. Ein heute etablierter Eigenname für dieses Zeichens. Der Begriff ist üblich, steht so im Duden und bietet sich also schon aus Gründen der Konvention und Verständlichkeit an. Ob Tschichold den Begriff vor Jahrzehnten ablehnte, interessiert mich persönlich zum Beispiel herzlich wenig. Er hat mit der heutigen Sprachgemeinschaft nichts zu tun. Würden wir anfangen zu versuchen, Begriffe nach der persönlichen Kenntnis vermeintlicher »historischer Richtigkeit« (statt heutiger Üblichkeit) zu verwenden, würde sich keiner mehr verstehen. Und zweitens: Dass das Zeichen ursprünglich(?) mit einem z »gar nichts« zu tun hätte, ist erstmal nur eine These – eine ziemlich gewagte noch dazu. Mehr aber auch nicht. Mit dieser These stand Tchichold schon damals ziemlich alleine da. Weder er, noch jemand anderes konnten das je schlüssig belegen. Warum sollen wir das also glauben? Ich bitte um Aufklärung!
Zeitzone: Berlin/GMT+02:00
Typografie-Bestseller-Bücher bei Amazon
Typografie-Bestseller-Bücher bei Amazon
Typografie-Bestseller-Bücher bei Amazon
Typografie-Bestseller-Bücher bei Amazon