Topp-Thema: Eszett als Großbuchstabe

[[Mitglied Þors…]]

Na dann ist unser Freund angekommen. Sechs Punkte!

 

Kann man die ẞs irgendwo nachkaufen? Gibt es neue Scrabbel-Spiele dann nur noch mit ẞ?

[[Mitglied pitt…]]

vor 24 Minuten schrieb Ralf Herrmann:

Die deutsche Scrabble-Ausgabe hat jetzt auch ein ẞ!  

Eins?

[[Mitglied Þors…]]

Angeblich ja.

[[Mitglied Muec…]]

vor 2 Stunden schrieb Þorsten:

Kann man die ẞs irgendwo nachkaufen?

Findet es denn niemand verdächtig, dass auf dem Bild ein verdächtiger schwarzer Edding rumliegt?!

 

Schön wär's ja schon ...

[[Mitglied Þors…]]

Kuck dir das Bild mal in groß an. Mit einem Edding wurden die dort sichtbaren dutzenden Steine nicht beschriftet.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/ẞ_Scrabble_German_Edition.JPG

[[Mitglied Muec…]]

Da saß halt der Edding-Künstler stundenlang an einem ẞ!

 

PS: So ganz ernst gemeint war mein Einwurf ja gar nicht ...

[[Mitglied R::b…]]

 

Man beachte den ersten Satz und das letzte Bildchen.

 

[[Mitglied Norb…]]

Da stimmt bloß die Beschriftung nicht, das ist eine 13-Ligatur.

[[Mitglied R::b…]]

[[Mitglied Wrzl…]]

Am 26/10/2017 um 19:34 schrieb Þorsten:

Kann man die ẞs irgendwo nachkaufen? Gibt es neue Scrabbel-Spiele dann nur noch mit ẞ?

Ich habe mich mal informiert und anscheinend war das nur ein Werbegeschenk auf der Spielemesse 2017. Auf Anfrage bei Mattel (dem Hersteller), ob es den Stein einzeln oder samt Spiel käuflich zu erwerben gebe, wurde mir allerdings ein Exemplar zugeschickt:

 

 

 

[[Mitglied Þors…]]

Du GLÜCKẞPILẞ!

[[Mitglied Diet…]]

Mein Mac hat das ẞ in den Ordner- und Dateinamen immer fett angezeigt, die anderen Buchstaben waren normal. Seit dem letzten System-Update sind nun alle Buchstaben normal, aber da, wo vorher ein ẞ war, steht jetzt SS.

[Ralf Herrmann]

Ja, das wurde schon vor eine Weile als Bug an Apple gemeldet. Da hat ein Schlaumeier die Gestaltung eines »SS« auf die entsprechende Unicode-Position der Systemschrift gepackt. Texte, die den Unterschied von ẞ und SS thematisieren werden so völlig unverständlich. 

[[Mitglied catf…]]

Wenn das mal nicht ein Ro-80 Fahrer gewesen ist...

[[Mitglied Diet…]]

Über den Zaun geguckt:

 

https://phorum.calamus.net/read.php?1,11173

[Ralf Herrmann]

Zitat

Das ist längst klar (technisch war und ist es immer eine ss-Ligatur aus Lang-s und Schluss-s gewesen).

Nein, @UlfDunkel. So einfach ist das nicht und auch Wikipedia sagt das nicht. 

Etwas Weiterbildungslektüre: 

 

 

 

Zitat

Das Versal-SS ist eine m.E. immer noch unnötige "Werbeidee" der Schriftenhersteller. 

Nein, ist es nicht. Es ist eine logische Folge aus dem zweihäusigen Prinzip der lateinischen Schrift. Und man lese dazu auch einfach mal die Begründung der Einführung durch den Rechtschreibrat, der mit Schriftherstellern nicht das Geringste zu tun hat. 

[[Mitglied catf…]]

Na gut, die Einführung des Buchstaben W als Ligatur von VV war dann auch eine unnütze Werbemaßnahme der Schriftgießer dieser Zeit, ebenso die Erfindung der Ligatur-Lettern für Ae, Oe und Ue...

[[Mitglied R::b…]]

Da freut man sich doch:

 

[[Mitglied R::b…]]

… oder hier:

 

 

Quelle: zdf.de/gesellschaft/plan-b/plan-b (interessanter Beitrag übrigens) 

[[Mitglied Robe…]]

bei letzterem freue ich mich allerdings nicht so wie bei ersten beispiel von mutabor

[[Mitglied R::b…]]

Am 11.1.2018 um 16:54 schrieb RobertMichael:

bei letzterem freue ich mich allerdings nicht so wie bei ersten beispiel von mutabor

Ja – geht mir auch so! 

 

Das mit der Freude bezog sich auch eher auf den Fakt dass eins und nicht was für eins verwendet wurde.  Aber beim zweiten Beispiel ist das wo dafür entscheidender – nämlich im Öffentlich-Rechtlichen. 

[[Mitglied Robe…]]

 

[[Mitglied R::b…]]

Neues aus dem Hause FontFont:

 

bei MyFonts herunterladen

 

[[Mitglied Robe…]]

Owei! Ich versteh ehrlich gesagt die ganze Schrift nicht.

Soll die eine Lücke zwischen Meta und DIN füllen? Sorry, wirkt für mich sehr uninspirierend, gesichtslose Sans Serif Fonts gibts doch nun mittlerweile genug - auch im Programm von FF. Wirkt auf mich wie eine Corporate Font den letztendlich kein Unternehmen wollte.

 

[[Mitglied R::b…]]

vor 55 Minuten schrieb RobertMichael:

Owei! Ich versteh ehrlich gesagt die ganze Schrift nicht.

Soll die eine Lücke zwischen Meta und DIN füllen? Sorry, wirkt für mich sehr uninspirierend, gesichtslose Sans Serif Fonts gibts doch nun mittlerweile genug - auch im Programm von FF. Wirkt auf mich wie eine Corporate Font den letztendlich kein Unternehmen wollte.

 

 Auf den ersten Blick dachte ich das ist die FF Real 2.0 mit einem Schuss Meta drin. 

 

Trotzdem frage ich mich noch (völlig ergebnisoffen), ob der Weg das ẞ annähernd genauso wie das ß zu gestalten und eben nur die Proportionen an das Versalalphabet anzupassen wirklich so abwegig ist oder nicht doch eine von mehreren Möglichkeiten darstellen könnte … hmmm.

Das Blöde dabei ist nur, dass Du mit dieser Lösung viele Leute geradezu animieren wirst auch das kleine ß in VERSALIEN zu verwenden – das kann ja auch nicht im Sinne des Erfinders sein.