[Mitglied 4f49…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Der Comic zum Trikot: Link zu diesem Kommentar
Ralf Herrmann Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Arg, aber unser lieber Ex-Praktikant hat über das Eszett im Versalsatz bei uns leider nix gelernt. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Uwe…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Hallo, Der Comic zum Trikot: Halt! Stopp! Warum spricht der :mad:wicht Helvetica? Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Arg, aber unser lieber Ex-Praktikant hat über das Eszett im Versalsatz bei uns leider nix gelernt. Wieso, ist doch ein Versal-ß. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 4f49…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Wieso, ist doch ein Versal-ß. Mein Herr?™ Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Mein Herr?™ Was will mir der Autor damit sagen? Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 4f49…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Dass das kein Versal-ß ist. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Und woran machst Du das fest? Die Schrift hat ja gar keine Gemeine. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Kath…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 An der Unterlänge. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Ja und? Warum darf ein Versal-ß keine Unterlänge haben? Ein J oder Q hat schließlich auch eine. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 4f49…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 … Ein J oder Q hat schließlich auch eine. Nö. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Was anderes als ein Versal-ß soll es denn sein, wenn es Gemeine gar nicht gibt? Die Tatsache, daß das J in dieser Schrift keine Unterlänge hat bedeutet ja nicht, daß eine Unterlänge prinzipiell ein Ausschlukriterium für eine Versalie ist. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Nö. In einer anständigen Schrift schon. 1 Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Kath…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Ich fände es jedenfalls sehr merkwürdig, wenn allein das Versal-Eszett einer Versalschrift eine Unterlänge hätte und alle anderen Buchstaben nicht. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 ... ungewöhnlicher als die Tatsache, daß eine Schift nur eine einzige Minuskel hätt? Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Darüber hinaus gibt es ja Schriften in denen es nur eine Versalie mit Unterlänge gibt. Eine Schrift, die aber nur eine einzige Gemeine hat, hab ich grad nicht parat. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 In einer anständigen Schrift schon. Naja, gibt schon auch anständige Schriften, die ohne Versalien mit Unterlänge auskommen, Link zu diesem Kommentar
Ralf Herrmann Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Und woran machst Du das fest? An meiner Lese-Empfindung, die durchaus auf ein Versaleszett konditioniert ist, aber da eindeutig ein kleines Eszett sieht und darüber stolpert. (Unterlängen-Debatte hin oder her) Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 3fef…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Meine Empfindung ist die, daß dieses ß weniger als Fremdkörper wirkt als manch „seriöser” Versal-ß-Versuch. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 4f49…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 In einer anständigen Schrift schon. Ja. Aber das hier ist keine anständige Schrift. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben Juni 30, 2011 Teilen Geschrieben Juni 30, 2011 Bei diesen kleinen Schriftgraden ist die Unterlänge wahrscheinlich sogar notwendig für die Unterscheidbarkeit des Buchstabens. Ober kann hier jemand ein Versal-ß für diese Schrift zeichnen, das deutlich besser aussieht und in kleinen Graden eindeutig ist? Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Kath…] Geschrieben Juli 1, 2011 Teilen Geschrieben Juli 1, 2011 Lach! Ich glaube, dieser Thread wird auch von Spiegel-Redakteuren gelesen: Artikel Wenige Tage nach dem Gespräch wird im Internet sogar die Schrifttype auf den Trikots diskutiert: Kindisch sei sie, albern. Manche halten sie für Comic Sans, eine der meistgehassten Schriftarten bei Designern und Gestaltern. Man würdige damit den Damenfußball herab, so die Interpretation. So empfindlich sind Teile der Öffentlichkeit bei dem Thema inzwischen. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 4f49…] Geschrieben Juli 1, 2011 Teilen Geschrieben Juli 1, 2011 Bei diesen kleinen Schriftgraden ist die Unterlänge wahrscheinlich sogar notwendig für die Unterscheidbarkeit des Buchstabens. … Müsste das dann nicht grundsätzlich gelten? Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben Juli 1, 2011 Teilen Geschrieben Juli 1, 2011 So empfindlich sind Teile der Öffentlichkeit bei dem Thema inzwischen. Thema Frauenfußball oder Thema Comic Sans? Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden