Deluxe

Vielen Dank für deine Antwort, so ähnlich dachte ich es mir schon. Der Kunde will das ® grundsätzlich im Logo drinlassen. Wenn ich aber verständlich begründe, warum ich das bei kleinen Größen weglassen würde, wird man das sicher auch verstehen.

Mir erging es genauso. Würde mich auch interessieren.

Hallo zusammen, zugegeben, ich hatte bisher noch nie den Fall, mit einem Logo® zu gestalten. Für einen Kunden bringe ich etwas Ordnung in die Daten. Das ® war bisher mal drin, mal nicht, und in verschiedensten Schriftarten. Nachdem ich das jetzt alles vereinheitlicht habe, stelle ich mir folgende Frage: Bei sehr kleinen Logogrößen kann man das ® nicht mehr richtig erkennen, bzw ist es dann evtl auch nicht mehr sauber druckbar. Lässt man es dann weg? Oder nimmt man das in Kauf? Danke für Anregungen!

Hallo Lothar, danke für den Hinweis, aber nach einigen Tagen Mitarbeit im Projekt musste ich feststellen, dass einfach nahezu alle Schnitte der Voll-Lizenz irgendwo im Einsatz sind. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die tiefgestellte 2 (oder andere Sonderzeichen) nicht mit diesen drei Schnitten gelöst werden kann. Im Moment habe ich die "Sonderlösung" von Sebastian im Einsatz, es gab aber auch bereits in dieser kurzen Zeit einen Namen mit einem in der Std-Version nicht vorhandenen Sonderzeichen ("Diesen Fall hatten wir noch nie …!"), das "nachgebastelt" wurde … Naja, wieder ein Pluspunkt für die Pro. Schöne Grüße an alle!

Hallo Sebastian, vielen Dank für deinen langen und ausführlichen Beitrag, mit dem du mir – jetzt rückblickend auf den heutigen Tag gesehen – aus dem Herzen sprichst …! Ich habe das Script gestern Abend nämlich nicht zum Laufen gebracht (Mac OS Ventura, neueste Adobe SW, M2) – keine Ahnung, wo da die Probleme in der Kompatibilität liegen, hab mich nicht näher damit befasst. Habe dem Chef heute Abend noch mal nahe gelegt, die Pro-Schrift zu kaufen und als Übergangs-Lösung fast genau deinen geschilderten Weg genommen, sehr schön für mich zu lesen, dass du es mit dem nächsten Gewicht versuchen würdest – ich hatte mit ganz dünnen Outlines gearbeitet. Wie die horizontale/vertikale Skalierung aussehen muss, habe ich an der vorhandenen hochgestellten Glyphe exakt sehen können. Die exakten Werte für die Tiefstellfunktion habe ich mir an meiner eigenen Pro-Lizenz am tiefgestellten 2 abgeguckt (und sie heute noch mehr zu schätzen gewusst als bisher) 😉 Sieht jetzt auf jeden Fall schon mal besser aus als bisher und so warte ich mal ab und hoffe einfach auf eine finale Kaufentscheidung. Ist halt jeweils das volle Paket der Sans und Serif, da muss wohl noch gründlich diskutiert werden. Vielen Dank für alle Antworten hier!

Ja, wenn ich dann auf der sicheren Seite bin, mache ich das natürlich so. Dann muss ich mal die 2 für die Sans und die Serif für alle Schnitte "durchnudeln". Bin gespannt.

Ja, aber ich würde die hochgestellte 2 der Linotype Officina für "meinen" Font verwenden …?

Und lizenztechnisch ist das kein Problem? Man darf eine original Linotype-Schrift ändern (Glyphe ergänzen), neu abspeichern und die Mitarbeiter in der Agentur würden dann mit dieser Schrift anstatt mit der original Linotype-Version arbeiten? Druckdaten, Online-PDFs, alles kein Problem? Dann wäre das tatsächlich meine Lösung zu diesem Problem! PS: und die GREP-Stile kann ich dann – in vereinfachter Form – auch wunderbar erstellen

Vielen Dank! Das ist sehr interessant – schaue ich mir gleich mal an! Kannst du mir vorab sagen, was in diesem Fall bei copy-paste mit der selbst erstellten tiefen 2 passiert …?

Naja, es handelt sich hauptsächlich um Fließtext – für die Überschriften müsste ich noch ein extra Format anlegen, und für die Hauptüberschriften. Also wären drei Zeichenformate per GREP in den jeweiligen Absatzformaten zu hinterlegen, der Aufwand wäre überschaubar. Doch der Einwand von @Ralf Herrmann ist absolut richtig und hat mich jetzt schon fast wieder von dieser Idee abgebracht … 😉

Das war mein Vorschlag – ob das gemacht wird, muss die Agentur entscheiden, Letztendlich müssen die Mitarbeiter mit dem Workflow klarkommen, wenn ich wieder weg bin … Grundsätzlich bin ich auch noch etwas hin- und hergerissen, ob meine Idee umsetzbar ist. Dein Einwand mit dem PDF und copy-paste ist sehr gut, du hast recht, das kann ich nicht riskieren. Intern hat das wohl niemand bisher gestört, die dünne, tiefgestellte 2.

Hallo zusammen, ich betreue gerade eine kleine Agentur bei der Überarbeitung/Modernisierung und Automatisierung einer umfangreichen Publikation, die mehrmals im Jahr erscheint. Hauptschriftart ist die ITC Officina Sans und Serif. Was mein Auge immer wieder "stört", ist die die bisher manuelle Tiefstellung der "2" bei CO2 im Indesign, da die vorhandene Schriftlizenz "nur" eine "Std" ist, die keine tiefgestellten Glyphen enthält. Der Kunde möchte aber (vorerst) keine Pro-Lizenz kaufen, nur wegen ein "paar" Mal CO2 im Text … neben dem optischen Aspekt halte ich es eben auch für eine zusätzliche Fehlerquelle, außerdem kommt CO2 nicht nur ein paar Mal, sondern schon recht häufig vor. Also, die normale 2 einfach nur tiefstellen finde ich sehr unschön. Nun habe ich aber eine hochgestellte 2 als echte Glyphe, die ich per Grundlinienversatz nach unten schieben könnte. Da könnte ich mir ein Zeichenformat erstellen und per GREP-Stil generell jedes Mal, wenn CO2 im Text vorkommt, dies automatisch durch "meine" tiefe 2 ersetzen lassen (ohne + im Absatzformat – so kann die Tiefstellung auch nicht durch unbedachten "alt"-Klick aufs Format eliminiert werden). Ich frage mich jetzt, spricht was gegen diese Vorgehensweise? Können Fehler oder Ersetzungen passieren, an die ich jetzt nicht denke? Gibt es andere Lösungen/Ideen zu diesem Thema? Vielen Dank schon mal!

Werden die Dokumente "offen" als Mail-Anhang verschickt? Bei dieser Vorgehensweise kann es auch zu Problemen kommen. Versuche mal, ein ZIP-Archiv von den Dokumenten zu verschicken. Um ein Mail-Problem auszuschließen, vielleicht einen anderen Weg wählen, je nachdem, wie die User die Datei evtl. noch austauschen könnten. Per VPN auf den gleichen Server, oder irgendwo hochladen (hier wäre auch wieder ein ZIP besser). Wenn so alles glatt geht, passiert da evtl. bei der Mail-Codierung irgendwas.

Sehr gut! Danke für die schnelle Antwort!

Hallo zusammen, ich möchte die kommenden ruhigen Tage nutzen, meinen neuen Mac unter Catalina (10.15) komplett neu einzurichten. Hat jemand Erfahrungen, ob FEX 6 sauber unter Catalina läuft (mit CC2020 und 2021), oder benötige ich hier ein Update auf FEX 7? Die aktuellen Plugins / automatische Aktivierung würde ich nicht benötigen. Sorry, falls das Thema hier schon vorkam, ich habe trotz Suche nichts gefunden … Vielen Dank schonmal, Ingrid