TobiW Geschrieben Oktober 6, 2015 Teilen Geschrieben Oktober 6, 2015 Hallo zusammen, im Deutschen würde ich „St. Gallen“ schreiben denn das Sankt ist ja ein eigenständiges Wort und eigenständige Wörter werden mit normalem Leerzeichen getrennt. Im Netz finde ich aber auch St.Gallen und frage mich, ob die Schweizer hier eine andere Konvention haben? Mir ist bewusst, dass „St. Gallen“ anders zu behandeln ist als „z. B.“ (letzteres mit schmalem Leerraum) und insofern auch nicht als Abkürzung bezeichnet werden kann. LG Tobi Link zu diesem Kommentar
austerlitz Geschrieben Oktober 6, 2015 Teilen Geschrieben Oktober 6, 2015 Hallo zusammen, im Deutschen würde ich „St. Gallen“ schreiben Du meinst in Deutschland, nicht im Deutschen – auch in der Schweiz wird das Deutsche verwendet, nur bloss ein bisschen anders (so gilt beispielsweise ein Komma nach der Anrede als sehr veraltet; man verwendet nach der Anrede wie nach einer Überschrift keine Satzzeichen und beginnt den folgenden Abschnitt wie jeden neuen Abschnitt mit einem Grossbuchstaben). denn das Sankt ist ja ein eigenständiges Wort und eigenständige Wörter werden mit normalem Leerzeichen getrennt. Im Netz finde ich aber auch St.Gallen und frage mich, ob die Schweizer hier eine andere Konvention haben? So etwas wäre mir nicht bekannt. Stadt und Kanton St. Gallen scheinen zwar kein Leerzeichen zu verwenden. Bei der NZZ oder im Leitfaden zur deutschen Rechtschreibung der Bundesverwaltung wird hingegen ein Leerzeichen verwendet. Ich nehme an, Stadt und Kanton St. Gallen haben sich für eine Sonderregelung entschieden – möglicherweise deshalb, weil Microsoft Word kein schmales Leerzeichen kennt. Ich würde also zunächst einmal St. Gallen mit (schmalem und geschütztem) Leerzeichen schreiben und das Leerzeichen nur dann weglassen, wenn jemand ausdrücklich die gleiche Schreibung wünscht, die von Stadt und Kanton St. Gallen verwendet wird. 5 Link zu diesem Kommentar
TobiW Geschrieben Oktober 6, 2015 Themen-Ersteller Teilen Geschrieben Oktober 6, 2015 Danke. Natürlich meine ich in Deutschland Dan trügt mein Gefühl aber immerhin nicht Link zu diesem Kommentar
Castor-designs Geschrieben Oktober 6, 2015 Teilen Geschrieben Oktober 6, 2015 Ich nehme an, Stadt und Kanton St. Gallen haben sich für eine Sonderregelung entschieden – möglicherweise deshalb, weil Microsoft Word kein schmales Leerzeichen kennt. Ich würde also zunächst einmal St. Gallen mit (schmalem und geschütztem) Leerzeichen schreiben und das Leerzeichen nur dann weglassen, wenn jemand ausdrücklich die gleiche Schreibung wünscht, die von Stadt und Kanton St. Gallen verwendet wird. Dies kann ich bestätigen. Da gab es auch einmal diesen Medienrummel wegen dem Leerzeichen und die Stadt hat damit argumentiert, dass es ästhetischer sei und keinen semantischen Zweck verfolge. Aus typografischer Sicht wäre entsprechend ein (schmales) Leerzeichen am sinnvollsten, ausser von einer Kundin (z. B. der Stadt) explizit anders gewünscht. 1 Link zu diesem Kommentar
Mueck Geschrieben Oktober 6, 2015 Teilen Geschrieben Oktober 6, 2015 (so gilt beispielsweise ein Komma nach der Anrede als sehr veraltet; man verwendet nach der Anrede wie nach einer Überschrift keine Satzzeichen und beginnt den folgenden Abschnitt wie jeden neuen Abschnitt mit einem Grossbuchstaben).Äußerst löblich! Die restdeutsche Schreibweise finde ich ja total unlogisch. Ein Komma verbindet m.E. Satzteile, die miteinander irgendwie was zu tun haben. Ein Absatz trennt m.E. dagegen Gedankengänge, die nicht direkt miteinander zu tun haben. Nach einem Komma kann daher, wenn's logisch zuginge, eigentlich kein Absatz folgen ... Habe mich da schon mal mit einer ehedem befreundeten Bewerbungsanschreibenkorrekturleserin heftig in die Wolle gekriegt, weil ich als logisch denkender mathematikaffiner Mensch auf Schweizer Stil bestand ... Link zu diesem Kommentar
Dieter Stockert Geschrieben Oktober 6, 2015 Teilen Geschrieben Oktober 6, 2015 Die restdeutsche Schreibweise finde ich ja total unlogisch. [...] Das finde ich nachvollziehbar. Mal sehen, vielleicht stelle ich mich auch um. Link zu diesem Kommentar
austerlitz Geschrieben Oktober 7, 2015 Teilen Geschrieben Oktober 7, 2015 Da gab es auch einmal diesen Medienrummel wegen dem Leerzeichen und die Stadt hat damit argumentiert, dass es ästhetischer sei und keinen semantischen Zweck verfolge. So was – das war völlig an mir vorbeigegangen: Einer hat sich sehr ereifert (Irrsinn ohne Leerschlag), aber die meisten haben sich eher darüber amüsiert (z.B. Achtelgeviert oder Verhilflosung, St.Gallen oder St. Gallen - ein Leerschlag polarisiert). Die restdeutsche Schreibweise finde ich ja total unlogisch. Ein Komma verbindet m.E. Satzteile, die miteinander irgendwie was zu tun haben. Das Komma trennt aber auch den Satz von der direkten Anrede, beispielweise wenn ich mich ausdrücklich an dich wenden will, Mueck. In diesem Sinn ist ein Komma gar nicht so abwegig. Mich dünkt es bloss erstaunlich, dass es fürs Briefeschreiben offenbar nationale Unterschiede gibt. Ein anderer Unterschied ist etwa der, dass man in Deutschland – so habe ich gehört – das Datum rechtsbündig setzt, in der Schweiz hingegen linksbündig. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden