Bestimmt eine uralte Frage – welches @ könnte man anstatt des FF Din-@ verwenden, mir geht es hier nicht um die Condensed bzw. Italic?

Problematik: @-Form die mit der FF Din im Einklang ist und Linienkontrast, Strichstärke die mit den Schriftgewichten der FF Din zusammenpassen.

Glaubt mir, ich habe die Suche, und nicht nur hier, bemüht :)

Ach ja;

http://www.fontshop.com/search/?q=FF+Din&x=0&y=0

Vorschläge?

Das Alternate-@ der DIN schaut doch als Alternative recht vernünftig aus, wenn man das Ursprungs-@ nicht mag.

wie sieht denn das alternate-@ aus?

ich habe das damals jan-albert pool hier schon gefragt, aber nie eine

antwort erhalten, denn auch mir gefällt das original @ nicht.

ich ersetze es gern durch das @ der interstate (ja, ja, schlagt mich).

bei myfonts und fontshop erhalte ich nur das original @.

So schaut es aus:

Ich habe das Problem mal gelöst, indem ich das @ so weit Vergrößert haben, dass sein a-Teil der Höhe des a entsprach, das kam auchmit dem Kringel gut hin, der nahm dann den Raum einer Versalie mit Unterlänge (plus Rundungszugabe) entsprach. erstaunlicherweise kam die Strichstärke auch gut hin.

und wieso wird mir das nirgendwo angezeigt?

oder hat es eine andere belegung?

Wenn ich das richtig überblicke, ist das Alternative-@ nur bei der Din Pro (Opentype) vorhanden. Im Postscript-Schnitt der Din-Alternate dagegen ist ebenfalls nur das Standard-@.

aha, danke.

ich ersetze es gern durch das @ der interstate

Da hätte ich auch draufkommen können, danke.

Noch andere Schriften vielleicht, ich frage in die Runde?