[Mitglied Hure…] Geschrieben Januar 21, 2008 Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 WAS BEDEUTET DIESES KORREKTURZEICHEN? Könnte es heissen, der Apostroph sollte weggelassen werden? http://www.picupload.net/s-6728bedc82ee ... 36-png.php Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Stef…] Geschrieben Januar 21, 2008 Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 Muss man denn zum frühen Morgen so rumschreien? :wink: Ich kenne das Zeichen nur in Verbindung mit dem Hinweis, dass der Abstand zwischen den Zeichen zu gering ist. (Zum Beispiel im Blocksatz, wenn die Zeile aufgrund der vielen Zeichen zusammenläuft.) Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Poms…] Geschrieben Januar 21, 2008 Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 Edit: Stimmt; Zeichen bedeutet Abstand zu eng, ich habe gerade nachgeschaut. Link zu diesem Kommentar
Ralf Herrmann Geschrieben Januar 21, 2008 Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 Übrigens scheint mir das kein Apostroph zu sein, sondern ein schließendes, einfaches Anführungszeichen. »‘« statt »’« Ralf Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Hure…] Geschrieben Januar 21, 2008 Themen-Ersteller Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 dies in rot: Y heisst mehr Abstand aber vielleicht gelten in der Schweiz andere Korrekturzeichen Zu meiner Frage, ich hab's ziemlich sicher: Zahlen werden mit ' separiert d.h. bspw. 14'000 anscheinend soll es aber so sein 14 000, darum das korrekturzeichen danke für eure hilfe gruss aus sunny zürich Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Diet…] Geschrieben Januar 21, 2008 Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 Laut Forssmann / de Jong: Detailtypografie, Seite 197 ist der Apostroph zur Gliederung von Zahlen auch in der Schweiz falsch (wenngleich noch recht gebräuchlich). Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Hure…] Geschrieben Januar 21, 2008 Themen-Ersteller Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 super, ein fachmann, danke ich wollte mir schon "detail in der typografie" von jost hochuli ausborgen. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 29de…] Geschrieben Januar 21, 2008 Teilen Geschrieben Januar 21, 2008 super, ein fachmann, danke Tja … (verzeih' mir, ich kann deinen Namen einfach nicht als Anrede schreiben), der Dieter Stockert weiss schon, was er ratschlägt :wink: ich wollte mir schon "detail in der typografie" von jost hochuli ausborgen. Jost Hochuli ist immer das Lesen wert - in diesem detaillierten Fall allerdings hättest du dort kaum präzis was gefunden ... oder irre ich einmal mehr? Gruß, Norbert Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Petr…] Geschrieben August 24, 2008 Teilen Geschrieben August 24, 2008 Laut Forssmann / de Jong: Detailtypografie, Seite 197 ist der Apostroph zur Gliederung von Zahlen auch in der Schweiz falsch (wenngleich noch recht gebräuchlich). Yupp, das ist so. :wink: Man trennt Zahlen ab 5 Ziffern mit einem Festwert. Den Apostroph zu setzen, ist falsch (wird dennoch wider besseres Wissen verwendet, da die meisten «Vorlagenersteller» nicht wissen, dass sie auch in Ihrer Word-Vorlage einen untrennbaren Festwert einfügen könnten!). Als korrekter Apostroph gilt in der Schweizer Typographie einzig dieser: ’ (der aussieht wie ein Komma, sprich gebogen, einfach oben). Der gerade Strich ' gilt als falsch! Einfache und doppelte Anführungszeichen: « ... ‹ ... › ... » (deshalb kann der Apo auch nicht mit irgendwelchen [deutschen] einfachen Anführungszeichen verwechselt werden!). Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Alek…] Geschrieben August 24, 2008 Teilen Geschrieben August 24, 2008 Tipp: In Duden – ich vermute auch in neuen und neuesten – sind die Zeichen erklärt. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 29de…] Geschrieben August 27, 2008 Teilen Geschrieben August 27, 2008 (deshalb kann der Apo auch nicht mit irgendwelchen (deutschen) einfachen Anführungszeichen verwechselt werden!). … und die Klammer in der Klammer? Immer noch eckig, oder? Grüße in den Sonnenaufgang, Norbert II Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Petr…] Geschrieben September 15, 2008 Teilen Geschrieben September 15, 2008 Oha. Of course, Norbert ... des wird gleich korrigiert ... dafür fehlt dir n Punkt nach II ... :wink: Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben September 15, 2008 Teilen Geschrieben September 15, 2008 ... dafür fehlt dir n Punkt nach II ... :wink: Das ist ein Eigenname und unterliegt damit eigenen Regeln. :? Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Petr…] Geschrieben September 15, 2008 Teilen Geschrieben September 15, 2008 ... wenn du dich «Norbert zwei» nennst, dann stimmts ... oder auf Französisch, «Norbert deux», analog zu Louis XVI – heissts aber ganz normal «Norbert der Zweite», müsste n Punkt her. Theoretisch. Deiner gestalterischen Freiheit zuliebe halt ich jetzt aber lieber den Mund und verdufte! :| Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben September 15, 2008 Teilen Geschrieben September 15, 2008 ... wenn du dich «Norbert zwei» nennst, dann stimmts ... Norbert zwo, wenn ich mich nicht täusche; Norbert der Zweite würde ihm seine angeborene Bescheidenheit verbieten. (… denke ich mal …) Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Seba…] Geschrieben September 15, 2008 Teilen Geschrieben September 15, 2008 :) das ist doch Rätoromanisch. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied 29de…] Geschrieben September 15, 2008 Teilen Geschrieben September 15, 2008 Ich sehe mich hier tatsächlich als Norbertzwo oder Zweibert bezeichenbar, weil der Pautner Norbert vor mir hier war … also bleib' ich punktlos — auch wenn mir diese Analogie zum franz. Louisli überhaupt nicht passt. Und zwar weder weder noch noch … Und noch was, liebe Petra: wegen meiner gestalterischen Freiheit brauchst du noch lange nicht verduften! ; ) Grüße in die Runde, Norbert II (Das Komma gehört dort natürlich auch nicht an die Runde, ich weiss, ich weiss. Marotte.) Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden