Hallo Typonerds,

ich möchte nur ne schnelle Meinung von euch zum Thema Mediävalziffern:

Würdet ihr in einem Adressblock aus FF DIN gesetzt die Mediävalziffern nehmen?

Im Versalsatz natürlich nicht

Aber ansonsten ... warum nicht?

kommt drauf an wie es aussieht.

wenn es dadurch zu unruhig wird würde ich lieber die normalen ziffern nehmen.

Wenn es sich um Versandadressen für die Post handelt: auf keinen Fall!

Ralf

Danke für die schnellen Antworten!

Eure Aussagen sind mir alle bekannt und

es geht mir mehr darum was RobertMichael

sagt. Ich weiß nicht genau, ob es unruhig wirkt.

Dann schaus dir doch einfach mal an oder stells hier rein

Hier ein Muster ...

... wirkt unruhig. Finde ich.

Kann Norbert da nur zustimmen, die Mediävalziffern sind eindeutig nicht ideal.

Grüße,

Christian

stimme ebenfalls zu. ohne mediävalziffern ist es besser lesbar.

außerdem würde ich die telefonummer anders trennen.

+49 (0) 641 9679200 ohne schrägstrich und ggf. die leerzeichen anpassen.

das italic @ ist auch besser.

Okay, dann wird's so gemacht!

Ist alternativ @ und kein italic! :wink:

Thank y'all!

… +49 (0) 641 9679200 ohne schrägstrich und ggf. die leerzeichen anpassen. …

ich würde auch das Leerzeichen zwischen ) und 6 entfernen, da die 0 ja zur Vorwahl gehört

das meinte ich mit anpassen, also kein ganzes leerzeichen reinhauen ...

ah so. Ich setze da idR gar keines, außer wenn die Schrift schlecht geschnmitten ist. Die 0 ist schließlich Bestandteil der Vorwahl. Aber Geschmäcker sind da sicherlich verschieden

Mediävalziffern fügen sich zwar besser in den Lesefluss von Texten ein,

aber zur schnellen Erfassung von Daten (ähnlich wie in Tabellen) sind

Versalziffern (manchmal schon) angebrachter ... gerade bei der konstruierten DIN.

Da stehen die Zahlen einfach solider