Jetzt überlege ich, mir eine Walbaum zu gönnen, und habe bei Linotype und MyFonts (Elsner und Flake, Scangraphic, Berthold, Storm) die Varianten angeschaut. Bei allen sieht das Kerning schlecht bis katastrophal aus. Liegt das an meinem Firefox 3, oder sind die Schriften wirklich schlecht gekernt?

Soll ich Euch die Bildschirmphotos zeigen?

Ja bitte. Wüsste nicht, was das mit dem Browser zu tun haben sollte. :?

die frage ist in wie weit diese vorschau-tools von den herstellern

kerning berücksichtigen.

Bei der MyFonts Vorschau wird nur "flaches Kerning" berücksichtigt, also nur Kerning bei Type1 und TrueType-Fonts. Bei OpenType Fonts mit Klassenkerning nicht, da Klassenkerning bedeutet, daß die Kerningtabellen erst einmal "berechnet" werden müßten. Die wenigsten Online-Lösungen dürften dies können.

Danke, Andreass! Das heißt, ich werde mir, soweit vorhanden, die PDF-Muster der Schriften herunterladen.

Berthold (da kaufe ich aber nicht):

Elsner und Flake:

Linotype:

Scangraphic:

Storm Type:

ja, das wird eindeutig das Kerning nicht interpretiert, sowas würde keiner abliefern :)

PDF ist sowieso immer besser wenn du kein spezielles Testwort brauchst.

Dank an alle!

Es wird die Walbaum von Monotype.