FF Super Grotesk vs. Drescher Grotesk

[[Mitglied Jeve…]]

hallo,

kurze Vorbemerkung, mein Kunde hat als Bauingenieur irgendwie einen Hang zu alten Sachen und somit auch seine Visitenkarten und Geschäftspapiere noch mit Bleisatz drucken lassen.

Nun hat er die Super von Arno Drescher gewählt, dafür gibt es ja digitale Schriftsätze die angelehnt oder nach der Super von Arno Drescher gezeichnet wurden.

Die beiden um die es geht habe ich schon in der Überschrift erwähnt, einerseits die FF Super Grotesk, sowie die Drescher Grotesk.

Hat zufällig jemand Erfahrung mit beiden Schriften sammeln können?

Ich bin mir nicht sicher, welches digitale Pendant dem des in Blei gegossenem am ehesten Entspricht.

Ebenso bin ich verunsichert in dem die Drescher Grotesk von einigen als Schrottschrift bezeichnet wird.

Über Hilfe wäre ich dankbar.

schöne grüße

[[Mitglied Jeve…]]

Keine Fragen weiter?

[[Mitglied Ivo…]]

Ich habe keine Erfahrungen mit der Drescher Grotesk, wohl aber mit der FF Super Grotesk. Seit kurzem gibt es sie in der OpenType-Version und glänzt unter anderem mit tollen Ligaturen und zahlreichen weiteren OT-Features. Was das angeht, ist die FontFont-Version der Bitstream-Version auf jeden Fall überlegen.

[[Mitglied Poms…]]

Daidala ist ja "immer gut" für eine Kritik bzw. Beschreibung von Schriften

http://www.daidala.com/22mar2003.html

Ein Auszug aus dem Artikel

…

I longed for a Futura with a little flair and flourish, and Smital’s resurrection of Super Grotesk provided exactly that. It boasts more than a smattering of standard and unusual upper- and lowercase ligatures; it contains a nicely drawn set of text numerals; and it includes a less geometric, alternate a and g. Here’s a sample.

Drescher’s association with Super Grotesk strengthened in 2001 when Bitstream released Drescher Grotesk BT, by Nicolai Gogoll. It lacks the bells and whistles of Smital’s design but is available in twice as many weights as well as a cut with an enlarged x-height.

…

Grüße