Kurze Frage in die Runde: Ich hab hier in einem Buchlayout «2003 / 2004» stehen (mit thin spaces um den Schrägstrich herum). Und die Korrektorin hat mir das zu «2003 / 04» korrigiert.

Gibts dazu wirklich eine Regel?! Ich finde das mit vollen Jahreszahlen besser. (Kontext: Das ganze steht im Lauftext, also nicht in einer Tabelle o.ä.)

Was meint Ihr?

Sinn ergibt die Abkürzung doch nur, wenn man dadurch die Wiederholung vermeiden kann, also 2003/4. Das wiederum ist für mich missverständlich (ist der April gemeint?). Und was spart man in so einem Fall schon mit der Abkürzung? Das lohnt sich doch nicht.

Keine Ahnung ob es dazu eine Regel gibt, aber mein Empfinden tendiert viel mehr zu 2003/2004, man muss ja nicht alles so lange abkürzen bis es unnatürlich wird... :D Ich würde vielleicht sogar "2003 und 2004" schreiben, je nachdem wie sich die gesamte Textstelle liest :D

Danke Euch beiden, das ist ja schon mal beruhigend, mir gehts nämlich gleich, weiß nicht warum sie das unbedingt gekürzt haben will…

(«2003 und 2004» geht in dem Fall nicht – sorry für den fehlenden Kontext, hier ist er: Es geht um das «Wintersemester 2003 / 2004» an einer Uni.)

ev. 03/04?