Ausnahmen von GREP-Definitionen

[[Mitglied CRud…]]

Habe gleich noch eine Frage, auf die hier vielleicht jemand eine Antwort weiß. Ich habe einen Fließtext der in 10 pt gesetzt ist. In diesem kommen eine ganze Reihe von Abkürzungen vor, die ich über eine GREP-Definition mit einem Zeichenformat formatiere, welches diese Begriffe auf 9.5 pt verkleinert und leicht sperrt. Kann man diese Verkleinerung irgendwie relativ und nicht absolut bewerkstelligen? Ich habe das Problem, daß einige der Absätze eine Spitzmarke in einer anderen Schrift haben, welche ebenfalls Abkürzungen enthalten. Damit die Minuskeln aber mit dem Fließtext passen, ist die Schriftgröße der Spitzmarken auf 9 pt reduziert. Was jetzt passiert ist klar: Die Abkürzungen werden jetzt über die GREP-Definition auf 9.5 pt vergrößert.

Kann man das Problem irgendwie automatisch lösen oder ist da einfach Handarbeit angesagt?

Grüße und Dank für alle Anregungen,

Christian

[[Mitglied Buch…]]

Wenn ich das richtig verstanden habe ist es ganz einfach:

In der Suche (Achtung: "Mehr Optionen" anklickern) bei den Formatoptionen 10 pt einstellen. Dann sollte doch nur im 10 pt-Bereich gesucht werden und nicht bei Deinen 9 pt Spitzmarken.

[[Mitglied b67d…]]

Stell halt das Zeichenformat auf z.B. 95% und nicht auf einen festen Wert …

Bildschirmfoto 2009-10-27 um 23.33.02.jpg[/attachment:39npsysh]

[[Mitglied Thie…]]

Die Abkürzungen werden jetzt über die GREP-Definition auf 9.5 pt vergrößert.

warum? die abkürzungen müssen ja eine bestimmte struktur haben, mit der du sie ?nden kannst, zum beispiel mindestens drei großbuchstaben in folge. dann kannst du, wie ›buchstabe‹ schon andeutete, auch festlegen, wie ihr format aussehen soll. mit konkreten schriftgrößen musst du im suchen/ersetzen-dialog nicht operieren, denke ich. leg einfach fest, dass das kriterium nur in text mit dem absatzformat ›?ießtext‹ und ohne zeichenformat angewandt wird. durch letzteres müsstest du die anders (zeichen)formatierten spitzmarken ausgeschlossen haben. beim ersetzen gibst du dann dasselbe absatz-, aber ein anderes zeichenformat an.

oder habe ich etwas übersehen?

bye

thierry

[[Mitglied b67d…]]

Wenn ich das richtig verstehe will er beide Formatierungen verkleinert haben, sowohl den 10 pt als auch den 9 pt Text. Da bringt es natürlich nix als Zielgröße 9,5 pt anzugeben, das vergrößert ja.

2 Möglichkeiten wurden ja schon beschrieben:

- Du verkleinerst beide auf 95%

- Du gibst als zu änderndes Format 10 pt an (dann bleiben die 9 pt unangetastet)

Eine sehe ich noch:

- Du gibst als zu änderndes Format die Schrift an an (dann bleiben die Spitzmarken unangetastet)

Oder meinst du etwas ganz anderes?

[[Mitglied CRud…]]

Ich glaube Ihr habt mich im Grunde schon richtig verstanden. Mit der Ausnahme, daß ich die Formatierung nicht über die »Suchen & Ersetzen«-Funktion mache sondern über einen GREP Style erledige. Dort kann ich ich aber keine weiteren Formatoptionen angeben (wenn doch dann finde ich das nicht).

Und eine prozentuale Angabe der Schriftgröße in einem Zeichenformat geht halt nicht (oder bin ich vielleicht einfach nur zu dumm?).

Ich kann das Ganze natürlich über »Suchen & Ersetzen« erledigen. Allerdings muß ich aus verschiedenen Gründen immer wieder zwischen Word und InDesign wechseln und den Text neu einfließen lassen. Zudem lassen sich nicht alle Abkürzungen abstrakt definieren, weil auch Kombinationen aus zwei Großbuchstaben vorkommen; diese gibt es aber auch in bestimmten anderen Bezeichnungen und die sollen dort nicht gesperrt werden, weil es schlicht merkwürdig aussieht. Es geht jetzt leider zusätzlich darum, bei jeder Version das exakte Textvolumen zu bestimmen, weil ich eine sehr beschränkte Fläche zur Verfügung habe. Im Zweifelsfall müsste ich somit also jedes Mal von Hand formatieren, um wirklich einen korrekten Eindruck zu kriegen. Über GREP Styles ginge das halt einfach vollautomatisch – mit Ausnahme der Spitzmarken.

Dank für Eure Hilfe,

Christian

[[Mitglied Cajo…]]

Bertel hat doch vorgeschlagen, das nicht über die „grundlegenden“, sondern über die „erweiterten Zeichenvorlagen“ zu lösen und da die Zeichen horizontal und vertikal zu skalieren (siehe oben).

[[Mitglied CRud…]]

Bertel hat doch vorgeschlagen, das nicht über die „grundlegenden“, sondern über die „erweiterten Zeichenvorlagen“ zu lösen und da die Zeichen horizontal und vertikal zu skalieren (siehe oben).

Jetzt habe ich’s verstanden! Ganz so klar wie Du es gerade formuliert hast stand es da aber auch nicht ...

Ich werde es probieren!

Grüße und vielen Dank für Eure Hilfe,

Christian

[[Mitglied b67d…]]

… Ganz so klar wie Du es gerade formuliert hast stand es da aber auch nicht ...

Nee, dafür hab ich ja den Screenshot gemacht …

[[Mitglied CRud…]]

Wer lesen bzw. screenshots ansehen kann ist klar im Vorteil. Mea culpa!

*unter der Last der Indizien zusammenbrech*

Vielen Dank für Eure Hilfe und Geduld,

Christian

[[Mitglied b67d…]]

… Vielen Dank für Eure Hilfe und Geduld …

Wie immer gern geschehen.