Capitals

[[Mitglied OTyp…]]

hallo,

wiedermal.

ich bin grad dabei ein paar kapitälchen für meine schrift zu machen.

weiß im moment nicht ob das überhaupt nützlich war, aber da ich nur

ein regular-schnitt hab, freu ich mich über jede auszeichnung.

meine frage:

hab die kapitälchen nun schon den gemeinen angepasst, trotzdem

wirken sie ein wenig "fett". ist es normal, das kapitälchen etwas

dicker aussehen?

zwote frage:

muss ich ein extra schrift schneiden, oder kann ich die kapitälchen

irgendwie in die grundschrift einbinden, wenn ja wie?

(dritte frage: gibt es wichtige ligaturen bei kapitälchen

hab bis jetzt nur eine 'TT' und 'LJ' ligatur)

danke für die hilfe

[[Mitglied Joha…]]

meine frage:

hab die kapitälchen nun schon den gemeinen angepasst, trotzdem

wirken sie ein wenig "fett". ist es normal, das kapitälchen etwas

dicker aussehen?

Hier zwei kurze Zusammenfassungen:

Einmal vom TypoWiki – kennste schon? ;)

http://www.typografie.info/typowiki/ind ... itle=Kapitälchen

Typolexikon gehört auch in die Bookmarks. Schade dass dort nichts bebildert ist:

http://www.typolexikon.de/k/kapitaelchen.html

Und natürlich:

Zeig doch mal her!

[Ralf Herrmann]

meine frage:

hab die kapitälchen nun schon den gemeinen angepasst, trotzdem

wirken sie ein wenig "fett". ist es normal, das kapitälchen etwas

dicker aussehen?

Klar. Du stopfst ja die gleichen Strichstärken auf eine kleinere Fläche. Das kannst du natürlich durch Verminderung der Strichstärken ausgleichen. Das Spacing wird übrigens in der Regel gleich mit erhöht.

muss ich ein extra schrift schneiden, oder kann ich die kapitälchen

irgendwie in die grundschrift einbinden, wenn ja wie?

Kommt auf deine Zielgruppe an. Standard wäre heute sie als OpenType-Feature einzubinden. Alternativ als eigener Schnitt, der auch in nicht-OpenType-Programmen funktioniert.

[[Mitglied Cook…]]

bei foundry-fonts von david quay hab ich auch schon gesehen, dass jede schriftstärke einen eigenen namen hat und mit dem attribut »fett« auf kapitälchen umgestellt wird. nicht unpraktisch, wenn bei deiner schrift kapitälchen ohnehin die einzige möglichkeit der hervorhebung sind.

[[Mitglied OTyp…]]

ok ok,

das mit den caps klappt soweit, aber nun gibt es ein problem:

wenn ich einen Text markiere

und in zu caps umwandel,

bleiben meine ligas und dligas als gemeine varianten vorhanden.

es gibt doch ein ignore sub - feature, kann ich damit was anfangen? wenn ja wie geht das.

und wenn nicht,

welche möglichkeiten gibt es die liga/dliga - features zu unterbinden,

wenn das smcp - feature auf den betreffenen texteil angewand wird?

gruß

[[Mitglied Seba…]]

Du kannst die Reihenfolge der Features ändern, indem du sie mit der Maus verschiebst.

Wenn das smcp-Feature vor (über) dem liga-Feature kommt, werden erst die Kapitälchen eingesetzt, und dann wird nachgesehen, welche Ligaturen noch darauf angewendet werden können (z.B. deine LJ-Ligatur). (deshalb wird das KERN-Feature auch immer ganz ans Ende gesetzt - erst wenn alle Glyphen so aussehen wie sie aussehen sollen, wird gekernt).

Momentan schaust du zuerst, welche Ligaturen ersetzt werden können, und danach ist das Kapitälchenfeature "zu spät". Es sei denn du würdest dort "fi" durch "F I" zurück-ersetzen, aber One-to-Many kann Fontlab soweit ich weiß (noch) nicht (und es wäre auch dann nicht die praktischste Vorgehensweise).

[[Mitglied OTyp…]]

super super, die erlösung, das löst noch andere probleme,

glaub sogar meine "f_f_b dliga ohne das f_f oder f_b liga" probleme.

dann muss ich das einfach sauber umschreiben.

danke danke