Akzidenz Grotesk: Runde oder eckige Auslassungspunkte?

[[Mitglied Herr…]]

Ich bastle gerade eine Broschüre mit der Akzidenz-Grotesk von Berthold. Beim Feintuning ist mir aufgefallen, dass die Auslassungspunkte (…) rund statt quadratisch sind. Merkwürdig. Bei der Adobe Akzidenz-Grotesk sind diese – meiner Meinung nach richtig – eckig.

Hat sich der Großmeister Günter Gerhard Lange was dabei gedacht oder nur gepennt?

[[Mitglied Carl…]]

bei meiner postscriptversion von ’89 (adobe) besteht die ellipse aus eckigen punkten :?

[[Mitglied Herr…]]

Ich meine den Berthold-Quality Font von 1992. Da sind die Punkte rund. Ich mache in der Firma mal ein Muster.

[[Mitglied d2cd…]]

Die runde Punkte finde ich auch komisch …

Bildschirmfoto 2010-04-16 um 10.46.53.png[/attachment:2l3iauqh]

[[Mitglied Pach…]]

Im Blei sind die Punkte eckig; die Auslassungspunkte wurden grundsätzlich nicht extra gegossen sondern aus Einzelpunkten zusammengesetzt, weswegen es schon seltsam ist, wenn die eine andere Form haben sollten als die regulären Punkte:

[[Mitglied Blei…]]

Sie sehen komisch aus, diese Auslassungspunkte, oder?

Und sie scheinen auch kleiner angelegt zu sein als die ursprünglichen eckigen Satzende-Punkte.

[[Mitglied TYPO…]]

meine berthold von 91 hat eckige :?

[[Mitglied Herr…]]

Meine AG von Berthold ist wohl die gleiche wie Bertels. Bei myfonts gibt es die richtigen Punkte zur AG. Ob das was mit „Qualität“ zu tun hat?

[[Mitglied Blei…]]

Es gibt keine dummen Fragen? Von wegen... Beweis:

Könnte es vielleicht sein, daß das, was der Kollege als Auslassungspunkte ansieht, in Wirklichkeit ein Linienelement von einer punktierten Linie ist? Aber wahrscheinlich werden punktierte Linien mit Euren Programmen gar nicht aus Einuzelelementen gebaut wie im Photosatz.

[[Mitglied Josh…]]

Typografski hat die BE-Fassung, die müßte ja Adobe digitalisiert haben.

Ich habe wie Sharif und Bertel die BQ-Fassung von ’92. Da sind nicht nur die Auslassungspunkte rund, sondern auch die Puntke im Teilungszeichen:

… und in der Palatino von ’92 sind genau diese beiden Zeichen ebenfalls enthalten!

(Die Zeichen sind wirklich völlig identisch, hier ist nur wegen der geringen Auflösung ein Unterschied sichtbar.)

Vermutlich gibt’s noch ein paar mehr Sonderzeichen (ich habe jetzt nicht alle Zeichen nachgesehen), die man bei Berthold der Einfachheit halber in alle Schriften übernommen hatte. Fragt sich nur: Zu welcher Schrift gehören sie ursprünglich? :?