Glyphen in Word

[[Mitglied Robe…]]

In einer Schrift habe ich Zeichen, welche mir nicht gelingen i8n Word einzufügen. InDesign spricht von Formatvarianten eines Unicodes - ???

Also mehrere Zeichen haben den gleichen Unicode. Der Name des Zecihesn ist unterschiedlich und eine GID Nummer ebenso. Aber wie um alles in der Welt füge ich das in Word ein? Zwischenablage funktioniert auch nicht.

[Ralf Herrmann]

Wenn sie keinen Unicode haben, sind die Zeichen unzugänglich in Word.

[[Mitglied Robe…]]

Aha!? Ist das auch so im neuen Word 2010? Ich habe den Zeichensatz mal in Fontlab aufgemacht, das fragliche Zeichen hat dort eine Nummer, allerdings nicht gelb unterlegt. In Indesign dann wieder eine andere Nummer und der Hinweis auf eine Formatvariante. Welches Programm kann mir denn nun die komplete Zeichnetabelle mit der genauen Unicodenummer sagen? Sowas!

[Ralf Herrmann]

In der Zeichentabelle kannst du dir die Unicode-Belegung anschauen:

http://www.typografie.info/typowiki/ind ... hentabelle

Aber wie gesagt: Moderne OpenType-Fonts haben für alternative Zeichen eben schlicht keine Unicodes hinterlegt. Sie werden über OpenType-Features angesprochen und die muss das Programm verstehen – sonst geht nix.

[[Mitglied Seba…]]

Ob die Glyphe einen Unicode-Wert bekommen hat oder nicht, erkennst du in Fontlab eindeutig so:

Glyphe markieren > rechtsklick und "properties" auswählen >

in dem kleinen Fenster das erscheint, ist oben ein Glyphen-Name eingetragen (den gibt es immer), sowie ein Unicodewert (ein vierstelliger Hexadezimalwert, oder eben leer).

Wenn da kein Wert drin steht, ist die Glyphe nur über Opentype-fähige Programme erreichbar. Das ist im Moment mit veralteten Programmen etwas mühsam, aber auf Dauer sinnvoller, als irgendwelchen Zeichen irgendwelche beliebigen Unicode-Werte zuzuweisen, die nicht standardisiert sind, und die vermutlich von Font zu Font verschieden sein werden. Wenn solche Codes Dokumenten gespeichert werden, kann das Dokument nur noch mit dieser einen Schriftart benutzt werden, mit einer anderen werden unter Umständen völlig andere Glyphen angezeigt.

[[Mitglied Robe…]]

Danke Sebastian und Ralf!

Und ich habe es so kapiert!

Es steht kein Unicode drin. Ergo kein Word !? Oder kann das aktuelle Word 2010 etwas besser?

[[Mitglied Seba…]]

Offenbar kann 2010 Folgendes:

* Ligatures (appears to support multiple levels or types)

* Number spacing (presumably proportional and tabular)

* Number forms (presumably oldstyle and lining)

* Stylistic Sets

* Contextual Alternates (this one is a checkbox; all the others are dropdown menus)

Das heißt: wenn die Glyphen über eines dieser Features erreichbar ist (das hängt vom Font ab), sind sie für Word verwendbar.

Ob Word echte Kapitälchen beherrscht (SMCP- / C2SC-Feature), konnte ich nicht herausfinden.

[[Mitglied CRud…]]

Nein, soweit ich weiß beherrscht Word2010 keine echten Kapitälchen. In jedem Fall führt das übliche »Format – Font – Small Caps« zu den verkleinerten Versalien. Was eine Schande ist, wo doch schon die neuen C-Schriften so gut ausgebaut sind.