[Mitglied Otto…] Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 Hallo Typografie.info-Forum, bisher war ich Leser in Eurem angenehmen Forum. Bei meiner Recherche um die wunderschöne Typoart-Garamond bin ich kürzlich auf die Softmaker-Seiten gelangt. Hier wird ein Klon unter dem Namen „German Garamond“ angeboten. Die Digitalisierung ist m. E. Teil der Arbeit von URW an Typoart-Schriften, die in den 1980er Jahren stattfanden. Ich kannte bisher die Typoart Garamond nur in den digitalen Versionen von URW++ und E+F. Diese bieten beide keine Mediävalziffern. Die sog. „German Garamond“ bietet Mediävalziffern und für mich bisher unbekannte digitalisierte Ligaturen. U.a. auch die aus dem Bleisatz bekannte ft-Ligatur. Zudem erhalten die Fonts zahlreiche vorgefertigte Brüche. Natürlich bleiben auch damit die vielfältigen außergewöhnlichen Ligaturen und das alternative & der Kursiven der Bleivariante der digitalen Welt vorenthalten. Viele Grüße, Henning Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 Die Typoart-Kursive hat in größeren Graden noch weitere witzige Ligaturen, auch alternative k und z und in der Geraden ein alternatives J: Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Josh…] Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 Vielen Dank für den Hinweis! Das ist wirklich interessant. Ob Softmaker die Schrift wohl selbst digitalisiert hat? Da in der Softmaker-Sammlung einige URW-Klone sind, scheint mir aber wahrscheinlicher, daß sie die Digitalisierung von URW um die Verbünde erweitert haben. Und die ganze Sammlung mit tausenden Klonen kostet nur 49,95 € … Link zu diesem Kommentar
Ralf Herrmann Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 http://www.sanskritweb.net/forgers/megafont.pdf Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Otto…] Geschrieben September 17, 2010 Themen-Ersteller Teilen Geschrieben September 17, 2010 Über die besagte Firma will ich keine Worte verlieren. Mein Gedanke war: Hat URW bei der Digitalisierung der Typoart-Schriften evtl. viel mehr getan, als zumindest mir es bisher bekannt war? Die Mediävalzahlen und die besagte ft-Ligatur sind ja Teil des Originalentwurfes der Typoart Garamond. Klären lässt sich das wohl nicht. Viele Grüße, Henning Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Josh…] Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 Klären lässt sich das wohl nicht. Man könnte ja mal bei URW nachfragen. In der Auflistung von Sanskritweb steht, die „German Garamond“ stamme von Stempel. Da ist Herrn Stiehl wohl ein Fehler unterlaufen? (Es ist natürlich auch denkbar, daß in der Sammlung MegaFont XXL 1.0 noch die Stempel-Garamond unter dem Namen enthalten war.) Seltsam sind die fff-Verbünde, die es in der Schrift sicher nicht gibt. Wenn man sich die Softmaker-Schriften genauer ansieht, findet man übrigens einige interessante Dinge. So weichen die Softmaker-Fassungen der Frutiger (Quebec Serial) und der Syntax (Saxony Serial) in einigen Merkmalen von den Originalen ab, und haben dazu noch beide das gleiche ß. Hier wurden also nicht einfach nur bestehende Schriften kopiert. Von der Palatino gibt's zwei Fassungen: die Palazzo, anscheinend eine Kopie der Palatino von Berthold, und die interessante Marathon Serial, die ich bisher nur bei Softmaker gesehen habe, und die Merkmale der Linotype- und der Berthold-Palatino enthält. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 Gemäß Kathrins Law™ wäre es langsam an der Zeit, das ? der Typoart-Cursiven lobend zu erwähnen, das in der German Garamond ja auch fehlt. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Kath…] Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Pach…] Geschrieben September 17, 2010 Teilen Geschrieben September 17, 2010 Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Phoi…] Geschrieben September 18, 2010 Teilen Geschrieben September 18, 2010 Gemäß Kathrins Law™ wäre es langsam an der Zeit, das ? der Typoart-Cursiven lobend zu erwähnen, das in der German Garamond ja auch fehlt. wieso ist das nicht in der recta vorhanden? Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden