Hallo zusammen,

bei Unicode gibt es die folgenden Leerzeichen:

U+0020 Space — Leerzeichen

U+00A0 No-Break Space — Geschütztes Leerzeichen

U+2000 En quad — Halbgeviert-Leerzeichen

U+2001 Em quad — Geviert-Leerzeichen

U+2002 En Space — Halbgeviert-Leerzeichen

U+2003 Em Space — Geviert-Leerzeichen

U+2004 Three-Per-Em Space — Drittelgeviert-Leerzeichen

U+2005 Four-Per-Em Space — Viertelgeviert-Leerzeichen

U+2006 Six-Per-Em Space — Sechstelgeviert-Leerzeichen

U+2007 Figure Space — Ziffer-Leerzeichen

U+2008 Punctuation Space

U+2009 Thin Space — Schmales Leerzeichen

U+200A Hair Space

U+202F Narrow no-break space — Schmales geschütztes Leerzeichen

U+205F Medium Mathematical Space

U+200B Zero-Width Space

U+200C Zero width non-joiner

U+200D Zero width joiner

U+2060 Word joiner

U+1680 Ogham Space Mark

U+180E Mongolian vowel separator

U+3000 Ideographic Space

U+FEFF Zero width no-break space

Für einige fehlen mir die deutschen Namen. Wer kann helfen?

Vielen Dank im voraus!

http://rainer-seitel.onlinehome.de/unicode-de.html#deutscheNamen

Super – das ist eine tolle Quelle! Dankeschön.

Noch eine Frage – wo ist der Unterschied zwischen den folgenden Zeichen:

U+2000 En quad Halbgeviert-Leerzeichen

U+2001 Em quad Geviert-Leerzeichen

U+2002 En Space Halbgeviert-Leerzeichen

U+2003 Em Space Geviert-Leerzeichen

Sind die deutschen Bezeichnungen so richtig, oder gibt es einen Unterschied zwischen „quad“ und  „space“?

Wieder Danke im voraus!

Basierend auf http://unicode.org/mail-arch/unicode-ml/Archives-Old/UML023/0481.html würde ich das wie folgt interpretieren:

• em quad ⇒ meine Übersetzung: »Geviert« (ohne »Leerzeichen« o.ä.)  ⇒ Zeichen soll immer genauso breit wie hoch sein
• em space ⇒ meine Übersetzung: »Geviert-Leerzeichen« ⇒ Zeichen muss nicht zwingend exaktes Geviert sein, darf aus optischen oder ästhetischen Gründen schmaler sein, beispielsw. bei Cond.-Schnitten
• en quad + en space: wie oben, bloß mit Halbgeviert.

👋

vor 10 Stunden schrieb Akut Trema:

»Geviert-Leerzeichen« ⇒ Zeichen muss nicht zwingend exaktes Geviert sein, darf aus optischen oder ästhetischen Gründen schmaler sein, beispielsw. bei Cond.-Schnitten

Ich kenne das nur so, dass ein Geviert-Leerzeichen immer gleich breit ist und der Kegelhöhe entspricht. So verhalten sich auch die DTP-Programme.

Der Geviert-Strich dagegen ist im DTP so, wie der Schriftgestalter das angelegt hat, und kann einem Geviert entsprechen (unten) oder eben nicht (oben).