Guten Abend Forum,

ich erstelle grade die Abbildungen für ein Physikbuch und habe mich bei der Gelegenheit auch mal der Frage angenommen, wie man die Exkurse vom Haupttext absetzten könnte. Der Auoter verwendet diese um interessante (aber nebensächliche) Aspekte und weiterführende Erklärungen unterzubrigen – soweit ich das überblicke.

Seine Lösung war nun ein fetter schwarzer Balken oberhalb und unterhalb. Das das nicht toll ist war schnell einzusehen und Alternativen mussten her. Mein erster Gedanke war eine schnöde graue Hinterlegung, mein zweiter war es das Wort „Exkurs“ aufzugreifen und, verstanden als kleine Umleitung weg von der Hauptstraße zu interessanten Dörfern an Nebenstrecken gelegen, durch einen Pfeil zu smybolisieren. Was dabei rausgekommen ist zeigt diese PDF und dieses Bild

Das ist bisher nur eine Skizze und dass der Pfeil noch etwas schöner gezeichnet werden muss ist klar. Aber was haltet ihr von der Idee oder fallen euch alternativen ein?

Umgesetzt wird das ganze in LaTeX und schwarz-weiß.

Viele Grüße

Tobi

@Ralf: Sorry aber die Schrift hat der Verlag vorgegeben

Ich würde die Linie oben stumpf und nicht als Pfeil aufhören lassen. Der Pfeil irritiert mich, weil er nach rechts zeigt, der Exkurs steht aber darunter. Außerdem würde ich die Linie statt auf die Höhe der Unterkante der Buchstaben auf deren Mittelhöhe setzen.

Ich finde gerade die Position der Überschrift bezüglich der Linie gut, da diese dadurch etwas hervorgehoben wird, und würde vermuten, dass sie sonst zu nah an den Text heranrücken würde. Aber das lässt sich wohl am besten via Experiment herausfinden.

Sorry aber die Schrift hat der Verlag vorgegeben

Und der Verlag lässt nicht mit sich reden? Da sich das Buch vermutlich an Physik-Studenten richtet: Ich kenne nicht wenige, typographisch unbewandte Physiker, die Computer Modern nicht mehr sehen können, da sie ihnen als LaTeX-Standardschrift täglich unterkommt. Mal ganz abgesehen davon, dass die Ligaturen wie Unfälle aussehen, usw.

Hallo ihr zwei,

danke für eure Kommentare – bitte entschuldigt meine späte Rückmeldung!

Ich habe in der Zwischenzeit etwas rumgebastelt und konnte dem Verlag auch einen Schriftwechsel nahbringen. Nun ist die Frage, welche man da nimmt. Da mit LaTeX gearbeitet werden muss und die Schrift für den Mathematiksatz ausgebaut sein muss, ist die Auswahl nicht unbedingt groß und ich habe jetzt mal die Garamond ins Rennen gebracht.

Hier ein PDF-Beispiel.

Was haltet ihr von der Schriftwahl (auch die Kombination mit der Lato) und der veränderten Exkurs-Darstellung?

Viele Grüße

Tobi

Die Garamond hat nur eine Größe, deshalb sehen hoch-/tiefgestellte Zeichen und alles andere, was kleiner gesetzt wird, dürr und zerbrechlich aus. Ich würde die Garamond deshalb nicht benutzen. Gute Formelzeichensätze sind allerdings rar. Folgende beiden haben verschiedene Größen:

Math Times

Minion Math

Guten Morgen und danke für den Hinweis. Das ist mir bisher gar nicht aufgefallen … werde mir das mal genauer ansehen, aber ich glaube nicht, dass der Verlag eine neue Schrift kaufen mag …