– Das Version von Sorkin Type weist keine Kursiven auf, die Version bei Fontsquirrel jedoch schon

– Die Fontsquirrel-Version zeigt den Light-Schnitt in FEX als "Book" an

– Das Version von Sorkin Type ist OT, TT-basiert, die Version bei Fontsquirrel OT, PS-basiert

 

Beide sind als Version 1.003 benannt. 

 

Kann jemand Licht ins Dunkel bringen?

Was für ein Licht erwartest du dir?

Ich sehe bei Fontsquirrel und Google Fonts die gleichen Schnitte. Dass letztere TrueType-basiert sind, ergibt sich aus dem anvisierten Webfont-Einsatz.

Diese beiden Lichter:

– Warum wird der Light-Schnitt in FEX und InDesign als "Book" angezeigt?

– Warum fehlen die Kursiven bei der Sorkin-Version – sind die gar nicht von ihm?

 

Danke für eine Erhellung

Ich bin nicht sicher, was du mit »Sorkin-Version« meinst. Die Foundry-Website verweist ja auf Google und da sind mittlerweile auch die Kursiven verfügbar.

 

Dass der OTF-Schnitt Book heißt, der gleiche TTF-Schnitt aber Light ist richtig. Vielleicht wünschte man sich das bei Google so. Wer weiß. Aber ist ja eigentlich auch egal. Mischen sollten man die beiden Varianten ohnehin nicht. 

Mit Sorkin-Version meine ich die Fonts, die ich mal als "sorkin-type_merriweather-sans.zip" heruntergeladen hab und die die selbe Versionsnummer aufweisen wie die Google-Fonts, allerdings keine Kursiven beinhalten.

 

Ganz egal finde die unterschiedliche Bezeichnung Book/Light für ein und den selben Schnitt nicht, da das – je nachdem, wer welchen Font installiert hat – zu Verwirrungen führt.