Hallo in die Runde!

 

Kennt jemand einen kostenlosen Webfont, der dem Schriftbild der Exo 2 nahekommt, aber etwas lesbarer ist, mit etwas weniger extremen Formen? Oder, sagen wir mal bis zu 10 Euro dürfte der Font dann doch kosten.

 

http://www.google.com/fonts/specimen/Exo+2

 

Danke.

Vielleicht die ebenfalls kostenlose Titillium? Gibt es auch bei den Google-Fonts.

Oh ja, das ist ein super Vorschlag. Allerdings habe ich da zwei Probleme, denn ich will die Schriftart als Windows-Systemschriftart einsetzen. 1. Es scheint keine Hinting-Version zu geben, 2. Windows lässt mich nur die Schriftgröße 24 auswählen (??).

Tja, ob Dir ein kostenfreier Font diese Ansprüche erfüllt? Kannst ja hier noch mal stöbern.

• http://www.fontsquirrel.com/fonts/list/find_fonts?filter%5Bclassifications%5D%5B0%5D=sans+serif&filter%5Btags%5D%5B0%5D=sans%2C+square
• http://www.typografie.info/3/page/Schriften/listen.html/_/dynamische-alternativen-zur-verdana-–-neutral-bis-technisch-wirkende-serifenlose-r9

Wenn’s dicktengleich sein darf:

• http://www.typografie.info/3/page/Schriften/fonts.html/_/camingocode-r470
• http://www.typografie.info/3/page/Schriften/fonts.html/_/sudo-r533

Hmm, naja, wenn mir der Font richtig gut gefällt, würde ich bis zu 20 Euro für einen Systemfont hinlegen. Monospace wäre ungünstig wegen der schlechteren Lesbarkeit.

• https://typo3.org/news/article/the-typo3-font-share-now-freely-downloadable/

Hmm, naja, wenn mir der Font richtig gut gefällt, würde ich bis zu 20 Euro für einen Systemfont hinlegen. Monospace wäre ungünstig wegen der schlechteren Lesbarkeit.

 

Das ist leider nicht viel für ’ne gute Schrift.  Die Standard-Version der Camingo Dos beginnt beispielsweise bei 35,– Euro pro Schnitt. 

Kannst ja mal bei den Sonderangeboten von Myfonts.com schaun.

Zum Beipiel hier: https://www.myfonts.com/fonts/dootype/accura/

 Aber versichere Dich vorher bzgl. Hinting etc. 

Also lt. Schrifteigenschaften ist bei der Titillium vom Eichhörnchen ein Hinting vorhanden. Anbei ein Bildschirmfoto (Dort steht .ttf, da ich meine Schriften generell so umbenennen muß damit mein veraltetes Schriftverwaltungsprogramm damit umgehen kann.)

 

 

Auch kann ich problemlos verschiedene Schriftgrößen einstellen, was ich in verschiedenen Programmen ausprobiert habe. Es geistern aber verschiedene Versionen der Titillium durchs Netz, auch bei Peter Wiegel ist eine Version gelagert.

Sowohl bei Vista als auch bei Windows 7 kann man bei der Titillium nur 24 auswählen, zumindest als Systemschriftart, nicht natürlich bei OpenOffice etc. Das trifft sowohl auf die fontsquirrel- als auch auf die Wiegel-Versionen zu. Sehr merkwürdig.

Also da muß ich Dir leider recht geben auch bei mir verhält sich Titillium aber auch weitere Schriftarten so. Wieso weiß ich aber nicht und ob das bei kostenpflichtigen Schriften, insbesondere solche von kleineren Anbietern besser ist wird sich vor der Lizenzierung auch nicht feststellen lassen.

Ich habe die Tirillium eben noch mal explizit als Webfont gefunden, und da gibt es das Problem nicht...

Warum möchtest Du denn die Systemschrift ändern? Was passt Dir an der Segoe nicht?

Abwechslung ins Leben bringen! :) Ich ändere gerne mal die Haptik / Ästhetik des Computers, inklusive Schriftarten, Tastatur, Maus etc. um der Eintönigkeit entgegenzuwirken.

 

Übrigens: die Tirillium ist leider nicht perfekt gehintet, da gibt es je nach Größe immer unsaubere Teile an der Schrift, Pixel, wo keine hingehören usw. Man merkt dann doch den Unterschied zu den vollpreisigen Schriften.

Perfektes Hinting für Systemzwecke ist ohnehin kaum zu bekommen ... das können die mitgelieferten Schriften die mühsam darauf hinoptimiert sind, und ggf. noch wirklich aufwendig produzierte und dafür getestete Screenfonts – aber auch bei diesen hört der Test bei Browsern und Office-Anwendungen auf, dass das auf Interface-Ebene getestet würde, wäre mir neu ...  Wenn's läuft, dann weil grundsätzlich sauber gearbeitet wurde, nicht weil man es überprüft hat.

 

Mit einem – meist ausreichenden – Auto-Hinting kommst du für solche Anwendungszwecke leider nicht weit, irgendwo ist da immer der Wurm drin.  Dann kommt noch dazu, dass theoretisch jeder Font seine eigene vertikale Metrik mitbringen kann, verschiedene UPM-Werte, etc. ... das ist in Satzprogrammen ja auch gut so, ob aber ein System diese Parameter immer auswertet und korrekt in ein (theoretisch flexibles, aber im Detail nicht selten noch durch Altlasten starres) UI einsetzt, ist höchst fraglich ... sowas wie "nur Schriftgröße 24" deutet darauf hin, dass da  irgendwas nicht richtig verwertet werden kann.

 

Heißt: fremde Schriften als UI-Schrift kann man probieren wenn man Energie für sowas hat – aber es wird nie jemand eine "Garantie" für Gelingen übernehmen, weder der System- noch der Font-Hersteller, und schon gar keine Freefont+Automatik-Outputservices.