Hallo zusammen,

 

kann mir jemand sagen, ob das Logo von Autoneum auf einer Satzschrift beruht?

 

 

Danke euch und liebe Grüße

Tobi

Das sieht nach mehreren Satzschriften aus … eine ähnlich wäre die 

 

https://www.myfonts.com/fonts/mawns/optien/regular/?meta=/205190/autoneum/Optien

 

allerdings nur in 1 Schnitt vorhanden.

Danke … brrr … die hat ja ein fürchterliches a    auf den ersten Blick habe ich mir gefragt, warum da ein e auf den Kopf gekullert ist und ob dem jemand Helfen muss sich zu drehen, wie bei Schildkröten, oder ob es das arme Ding alleine schafft …

 

Ich hätte ja gedacht, dass es eher handgemacht und vielleicht von einer Schrift inspiriert ist oder so. Oder es war ne satzschrift mit vielen Schnitten

… und ob dem jemand helfen muss sich zu drehen, wie bei Schildkröten, oder ob es das arme Ding alleine schafft …

 

Lach! Das Bild muss ich jetzt erstmal wieder aus dem Kopf bekommen … 

die meisten buchstaben stimmen nicht ganz, aber die anmutung des schriftzugs könnte von der chalet inspiriert sein. entworfen wurde das ganze übrigens von metadesign zürich.

Danke für den Hinweis auf die Charlet. Dass das von metaDesign kommt, weiß ich schon … das ist die Agentur, mit der wir uns im ganzen Semetser auseinander setzen werden. Die aktuelle Aufgabe war ein Designobjekt (Plakat, Anzeige etc) mal komplett auseinander zu nehmen.

das dachte ich mir, dass du das wusstest, aber ich wollte es (der vollständigkeit halber, falls mal jemand über google hierher kommt) doch noch erwähnen

bei dem logo ist das »a« aber auch alles andere als harmonisch zum rest.

Ja, erwartet hätte man eher ein einstöckiges a. Aber vielleicht soll das genau der Buchstaben des Anstoßes sein, damit der Schriftzug nicht zu glatt wirkt?

Aber auch das Ersatz-a, wenn hinter dem Logo tatsächlich die Optuen stecken sollte passt irgendwie überhaupt nicht zum doch sehr steng konstruieren utoneum, das doch sehr futuresk.

ein einstöckiges muss es nicht unbedingt sein, das jetzige ist wie ein fremdkörper für mich, das »u« nach dem »a« ist auch ein bisschen zu breit.

auf die schnelle um es zu verdeutlichen was ich meine, klar das passt so auch nicht ganz aber in der richtung wäre es machbar.

aber in der richtung wäre es machbar.

 

Kann ich nicht nachvollziehen. Da finde ich sogar die Ursprungsversion schlüssiger, da der obere a-Bogen schon eher mit den restlichen Radien »korrespondiert« wie ja auch bei einer Chalet-Version: http://www.houseind.com/t/506a86

 

Aber warum nicht einfach mit einstöckigem a: http://www.houseind.com/t/c00fa9

Da finde ich sogar die Ursprungsversion schlüssiger, da der obere a-Bogen schon eher mit den restlichen Radien »korrespondiert«

 

 

tja, das haben sich die gestalter bestimmt auch gedacht, wenn alles andere von der form nicht passt und man sich so ein »t« erlaubt hätte man sich mehr mühe machen müssen.

das logo hat mit der ursprungsschrift eh nichts zu tun und bei dieser zeichenkombi haut es einfach nicht hin.

für mich ist das nicht gut, sogar schlecht.

 

mein beispiel ist auch nur eine schlechte skizze mehr nicht.

wenn alles andere von der form nicht passt und man sich so ein »t« erlaubt hätte man sich mehr mühe machen müssen.

das logo hat mit der ursprungsschrift eh nichts zu tun und bei dieser zeichenkombi haut es einfach nicht hin.

für mich ist das nicht gut, sogar schlecht.

 

Das steht auch außer Frage.

mein beispiel ist auch nur eine schlechte skizze mehr nicht.

 

Dann lieber gleich auf eine Spornlose ausweichen, welche nicht geometrisch hergeleitet wurde:

http://www.typografie.info/3/page/Schriften/listen.html/_/spornlose-groteskschriften-r20

 

Ich kann mir jedenfalls gerade nicht vorstellen, wie man das konsequent geometrisch aber zweistöckig unter Berücksichtigung der Weite schlüssig hinbekommen sollte – es sei denn man nimmt so etwas wie die LL Circular oder Fakt als Grundlage.

Na hier ist ja gut was los. Ich muss gestehen, dass ich mir das Logo bisher gar nicht so genau angesehen habe und es einfach als gegeben hingenommen habe. Wir sollten ja die Gesamtgestaltung einer Anzeige zerlegen und nicht das Logo selber. Dennoch wird's jetzt natürlich spannend