Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einer Schriftart für einen Rechtsanwalt. Das Logo soll letztlich nur aus einem farbigen Namensschriftzug bestehen.

Beispiele:

Gleiss Lutz


Wildanger:








Übersicht anderer:
http://www.logodesignblog.net/law-firm-logos

Die Schriftart soll klassisch, konservativ und seriös sein, aber trotzdem zukunftsorientiert wirken. Der Kanzleiname ist übrigens sehr kurz; nur 4 Buchstaben. Es ist wohl beabsichtigt im Briefkopf sonst Times New Roman zu verwenden (nicht zwingend).

Habt ihr eine Idee?

Vielen Dank eure Hilfe.

Puh – da geht sehr viel. Kommt auch etwas auf die Buchstaben an. Sind das alles Versalien?

Spontan erstmal Richler oder eine aus den Listen von Kathrin, Ralf und mir: 

• Schriften für wissenschaftliche Arbeiten
• Humanistische Slab-Serif-Schriften
• Erfrischungskur für Mengensatz
• Dynamische Schriftfamilien mit optischen Größen bzw. Displayschnitten
• Statische Schriftfamilien mit optischen Größen bzw. Displayschnitten

Die Art der Schreibweise ist mir überlassen. Bisher werden Kapitälchen verwendet. Wollte diese wahrscheinlich beibehalten.

Wenn die Times New Roman für den Briefkopftext verwendet wird, kann der Firmenschriftzug nicht gut in einer ähnlichen Schrift stehen. Das wäre ein programmierter Unfall. Der Briefbogenentwurf* ist Bestandteil der Aufgabe, sonst wird es am Ende ziemlich sicher böse aussehen.

 

* Ergänzung: inklusive Brieftext

Bearbeitet (9. Oktober 201510 J. von Martin Z. Schröder)

»Die Schriftart soll klassisch, konservativ und seriös sein, aber trotzdem zukunftsorientiert wirken.«

 

So definiert man Widersprüche. Die Wortfügung »aber trotzdem« gibt einen guten Hinweis auf unerfüllbare Wünsche. Der Begriff »zukunftsorientiert« wird wohl kaum zu definieren sein, auch eine solche Wirkung kann ich mir nicht vorstellen. Es geht vermutlich eher um die Gegenwart.

Falls Englischkenntnisse vorhanden sind, empfehle ich von Matthew Butterick, Rechtsanwalt und Grafikdesigner mit typographischem Schwerpunkt, für eine umfassendere Annäherung an das Thema:

http://typographyforlawyers.com/

sowie

http://practicaltypography.com/

 

Naturgemäß geht Butterick schwerpunktmäßig auf US-amerikanische, zum Teil recht rigide Anforderungen ein, ein Teil der Aussagen ist aber auch für hiesige Verhältnisse beachtenswert, und sei es in Übertragung – so z.B., warum man seines Erachtens keinesfalls Times NR benutzen sollte, angesichts besserer Alternativen (http://typographyforlawyers.com/system-fonts.html und anderenorts).

Abgeshen von den von ihm gegebenen Hinweisen, die auch Empfehlungen von Fonts anderer Anbieter umfassen, bietet er selbst die von ihm speziell im Blick auf den Bedarf von Anwaltskanzleien konzipierten Schriften Equity (ähnlich der Ehrhardt) und Concourse (eine geometrische Sans) an, unter den Links jeweils mit umfangreicher Muster-pdf, wobei ich mit diesen Schriften allerdings keine Erfahrungen habe.

Naturgemäß geht Butterick schwerpunktmäßig auf US-amerikanische, zum Teil recht rigide Anforderungen ein, ein Teil der Aussagen ist aber auch für hiesige Verhältnisse beachtenswert, und sei es in Übertragung – so z.B., warum man seines Erachtens keinesfalls Times NR benutzen sollte, angesichts besserer Alternativen (http://typographyforlawyers.com/system-fonts.html und anderenorts).

Abgeshen von den von ihm gegebenen Hinweisen, die auch Empfehlungen von Fonts anderer Anbieter umfassen, bietet er selbst die von ihm speziell im Blick auf den Bedarf von Anwaltskanzleien konzipierten Schriften Equity (ähnlich der Ehrhardt) und Concourse (eine geometrische Sans) an, unter den Links jeweils mit umfangreicher Muster-pdf, wobei ich mit diesen Schriften allerdings keine Erfahrungen habe.

 

Siehe Schriften für wissenschaftliche Arbeiten

 

Für Juristen: Equity + Concourse

Die Serifenschrift Equity und ihre serifenlose Schwester Concourse wurden 2011, bzw. 2012, speziell für die Bedürfnisse der Verfasser juristischer Texte von Schriftgestalter Matthew Butterick entworfen.