Die Macht der Schrift im US-Wahlkampf

Mitglieder, die folgen

24. Juli 20169 J.

http://orf.at/stories/2348949/2348950/

Interessanter Link für Schriftgestalter und Typografen.

24. Juli 20169 J.

Dort verlinkt: https://www.behance.net/gallery/37813639/Custom-Typefaces-for-Hillary-2016

– für alle, die weniger ORF-Text und mehr Schriftmuster wollen. ;-)

24. Juli 20169 J.

Hallo,

ich werde mit der Darstellung dort nicht glücklich. Ein IMHO wichtiges Prinzip wurde da nicht angegeben: Die Schrift sollte eben genau das darstellen, was man als potentieller Wackel- und Wechselwähler beim Kandidaten am ehesten bezweifeln würde. Bei Obama war das dann wohl das Misstrauen gegenüber einem (dunkelhäutigen *) New-Comer, dem man keine seriöse, technokratische und zuverlässige Politik zutraute. Generell sind alle New-Comer wohl besser mit seriösen Serifenlosen bedient.

*) Möglicherweise gab es massive Vorurteile wegen der Hautfarbe? Singen, Tanzen und Drogen verkaufen, das können sie ja, ... Und diese Eigenschaften würde man garantiert keiner geometrischen Grotesk zuordnen.

Humanistische Grotesk benutzen gerne die etablierten Parteien. Man traut diesen also keine menschliche Politik zu und das Design soll diesem Misstrauen entgegen wirken. Würde ein New-Comer diese verwenden, dann würde er in die Schublade Gutmensch, Spinner oder sonst was (pseudo-linkes?) geschoben werden. So gesehen passt die Meta schon zum Trump. Ich habe die Meta seit vielen Jahren nur noch als Lokis Schrift gesehen. Dabei dachte ich an den germanischen Gott Loki.

Aber eine Egytienne/Slab-Serif, geometrisch, Megafett ... Ich weiß nicht ... was soll das bedeuten? Aber mit welcher Schrift könnte man von korrupt, asozial und käuflich ablenken? Und was ist das für ein Land, in dem ein Donald Trump das kleinere Übel ist?

MfG