mit oder ohne "www"

[almamarta]

Hallo zusammen,

 

ich habe eine Frage bei der Gestaltung eines Flyers:

Ist es besser eine Website mit oder ohne "www" anzugeben? 
Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe,

 

Alma 

[Ralf Herrmann]

Der Trend geht zu »ohne«. Zu prüfen wäre:

• Wie lautet die tatsächliche Adresse? Wenn sie kein www hat (wie etwa Twitter) sollte man es auch nicht hinschreiben. 
• Wenn sie es hat und beides führt zum gleichen Ergebnis, ist es auch ohne verständlich? Typische TLDs wie irgendwas.de oder irgendwas.com sind heute leicht verständlich. Bei anderen TLDs mag das www das Verständnis unterstützen. 

[Þorsten]

vor 27 Minuten schrieb Ralf Herrmann:

Bei anderen TLDs mag das www das Verständnis unterstützen.

Wobei auch dort der Trend von »www-Punkt« weg geht, besonders, wenn der Domainname an sich bereits eine Geschichte erzählt oder ein Markenname ist. So macht eine Kirche in Nordpost-Pennsylvania (auf Englisch üblicherweise abgekürzt »NEPA«) eine m.E. extrem effiziente Kampagne, deren Billboard-Anzeigen einfach mit nepa.church  unterschrieben sind. Und obwohl .church nun eine wirklich ungewöhnliche Top-Level-Domain ist (vor dieser Kampagne hatte ich sie noch nie in freier Wildbahn gesehen), haben die Macher anscheinend keine Angst, dass man das nicht als Domain wahrnehmen könnte.

 

Ohne www. ist nepa.church dann auch gleich viel mehr als nur eine schnöde Webadresse, sondern wird ein Claim: Wir sind die NEPA-Kirche! Bei Typography.Guru und Typografie.Info ist das z.B. ganz ähnlich.

[almamarta]

Herzlichen Dank Euch beiden!! Ich hätte mich auch für "ohne" entschieden.