Jump to content

\addchap neu definieren


Mitunter

Empfohlene Beiträge

Mitunter

Ich würde gerne die Überschrift für \addchap (verwende Koma-Script scrreprt) neu definieren (\rmfamily\normalsize\centering\scshape)  aber stehe zur Zeit leider völlig auf dem Schlauch (bin noch ein LaTeX-Anfänger).

 

Mit renewcommand müsste es doch eigentlich machbar sein?

Link zum Beitrag
TobiW

Die Schrift kannst du mit

 

\setkomafont{chapter}{Schriftschalter}

einstellen und die Zentrierung mit

\renewcommand{\raggedchapter}{\centering}

Das gilt dann für alle Überschriften der Kapitel-Ebene (sprich \chapter und \addchap). Komplexere Änderungen kannst du ggf. mit \RedeclareSectionCommand machen. Steht aber auch alles in der KOMA-Skript-Doku (scrguide.pdf) ;-)

 

Nachtrag: Nutzt du für alle Kapitel \addchap? Dann wäre es u.U. sinnvoller, das normale \chapter zu nehmen und die Nummerierung generell abzuschalten. \addchap ist also eher für Sonderfälle (z.B. Vorwort, Index, Bibliographie) gedacht …

bearbeitet von TobiW
Link zum Beitrag
Mitunter

Besten Dank für die Antwort.

 

Ich benutze \chapter für die normalen Kapiteln, \addchap für einige Sonderfälle, die ich nicht nummeriert haben möchte und die auch ein anderes Aussehen haben sollen, die aber auf gleicher Gliederungsstufe wie \chapter stehen.

 

Ich möchte also \addchap unabhängig von \chapter neu definieren. Ist das überhaupt möglich? Wenn nicht, wie bekomme ich eine "manuell gesetzte" Überschrift ins Inhaltsverzeichnis?

 

 

 

 

Link zum Beitrag
TobiW

Wenn du das optionale Argument von \addchap nicht braust, geht es so, recht einfach:

\documentclass{scrbook}

\usepackage{lmodern}

\newcommand{\specialchapter}[1]{%
   {%
      \setkomafont{disposition}{}% hier steckt \bfseries drin
      \setkomafont{chapter}{\rmfamily\normalsize\scshape}%
      \let\raggedchapter\centering%
      \addchap{#1}%
   }%
}

\begin{document}
   \tableofcontents

   \specialchapter{Test}
   
   \chapter{Normales Kapitel}
\end{document}

Wenn das optionale Argument beachtet werden soll, muss man die Definition entsprechend aufbohren, ist generell aber auch möglich.

 

Gestalterisch finde ich es allerdings fragwürdig, die gleiche Ebene unterschiedlich auszuzeichnen …

Link zum Beitrag

Diskutiere mit …

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, melde dich an, um von deinem Account aus zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss von einem Moderator zunächst freigeschaltet werden.

Gast
Auf dieses Thema antworten ...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Hinweis

Wie die meisten Websites, legt auch Typografie.info Cookies im Browser ab, um die Bedienung der Seite zu verbessern. Sie können die Cookie-Einstellungen des Browsers anpassen. Anderenfalls akzeptieren Sie bitte die Speicherung von Cookies. Weitere Details in der Datenschutzerklärung