Gibt's das: ErikasBuero aus dem 17. Jhdt.?

[[Mitglied Bern…]]

Liebe Mitforisti,

ist euch eine Schrift bekannt, die ein Feature zu wechselnden Glyphen hat wie Catfonts tolle ErikasBuero, die aber nicht auf einer Schreibmaschinenschrift, sondern auf einer klassischen Druck-Schrift des 17. Jahrhunderts beruht, idealerweise basierend auf so was wie
https://fonts.google.com/specimen/IM+Fell+English
in Verbindung mit
https://fonts.google.com/specimen/IM+Fell+English+SC

Wo also simuliert wird, dass die Typen unterschiedlich abgenutzt, der Druck unterschiedlich unsauber ist?

Danke für alle etwaigen Hinweise!

[[Mitglied Oliv…]]

WF Oldkirk macht, was Du beschreibst. Allerdings ist es eine Schrift aus dem 19ten Jahrhundert. Meine Schriften aus dem 18ten Jahrhundert können das leider (noch) nicht. 

[[Mitglied Bern…]]

Dankeschön, Oliver, wusste ich nicht, dass du so was im Portfolio hast.

Das sind ja schon mal zwei Jahrhunderte in die richtige Richtung, auch wenn wir noch nicht ganz da angekommen sind, wo ich gern hinmöchte  

[[Mitglied Oliv…]]

Ich habe hier seit mehreren Jahren eine Bibel von 1730 liegen, die ich dafür verwenden will. Sie wird im Familienkreis "the smelly word of God" genannt 😄

[[Mitglied Bern…]]

Hi Oliver, wie geht's eigentlich dem smelly word of God so?

[[Mitglied Kath…]]

Was für ein großartiger Fontname das wäre! 

[[Mitglied Phoi…]]

vor 6 Minuten schrieb Kathrinvdm:

großartiger Fontname

Das stimmt, aber es würde, so befürchte ich, Kunden bei den fundamentalistischeren Gläubigen kosten. Aber so eine Schrift lädt schon ein, zielgruppenspezifisch zu werden: Print like only King James could. 
Oder ähnliches, welcher Übersetzung Olivers Geruchskonvolut nun genau folgt, ist letztlich egal 😊 

[[Mitglied Phoi…]]

(Zum Kontext: https://en.m.wikipedia.org/wiki/King_James_Only_movement, für Menschen, die sich mit Textüberlieferung oder Religion auseinandersetzen, eine Bewegung die Anlass gibt, zwischen Ärgernis und Amusement zu oszillieren)

[[Mitglied Kath…]]

Du hast natürlich völlig recht. Meine Reaktion war der pure Übermut. 

[[Mitglied Phoi…]]

vor einer Stunde schrieb Kathrinvdm:

pure Übermut

Kann ich gut nachvollziehen.
Ob wir @catfonts mal davon überzeugen könnten, einen Schriftsuperfamilie Sockenschublade mit einer distressed Socken (dreckig) und einer cleanen Socken (sauber) zu nennen? Mit den Geschmäckern Socken Sans und Socken Serif? Ich bin mir sicher, da bekämen wir auch noch einen gebrochenen Zeh unter, also eine Fraktur.

[[Mitglied pürs…]]

Eine(n) Stützstrumpf (compressed) braucht’s dann aber auch.

[[Mitglied Oliv…]]

vor 6 Stunden schrieb BerndH:

Hi Oliver, wie geht's eigentlich dem smelly word of God so?

Das modert so vor sich hin in seiner luftdichten Plastiktüte. Es ist übrigens bei weitem nicht der gröbste Stinker in meinem Labor. Diese Ehre teilen sich eine kleine Probe von Schelter & Giesecke die mit dem Aroma "Alter Mann und Pfeifentabak" betört, und eine religöse Schwarte aus dem 17ten Jahrhundert, welche adstringierende Duftnoten von feuchtem Unterholz und Aas besitzt.

Jahrhundertelang wurden in Leder gebundene Bücher ja jährlich geölt, um den Einband geschmeidig zu erhalten. Mein Exemplar ist sehr geschmeidig, inzwischen auch das Papier. Vermutlich mischen sich da Walöl, Lebertran, Schweineschmalz und anderes mehr in einem ranzigem Reigen 🤮  

 

[[Mitglied Kath…]]

Naja, das hat doch was – Du kannst Deine Bücher auch im Dunkeln finden. Mit verbundenen Augen. 

[[Mitglied Bern…]]

vor 2 Stunden schrieb Oliver Weiß:

Das modert so vor sich hin in seiner luftdichten Plastiktüte.

Oh weh, dann wird es natürlich höchste Zeit, die diversen Ausprägungen der Buchstaben für die Nachwelt zu erhalten. Es wäre ja eine kulturelle Katastrophe, würde das Werk, wie sie es bekanntlich in dem Zustand zu tun pflegen, sich von einem Tag auf den anderen verflüssigen, oder einer chemischen Selbstverbrennungsreaktion zum Opfer fallen.

[[Mitglied Oliv…]]

vor 30 Minuten schrieb BerndH:

von einem Tag auf den anderen verflüssigen, oder einer chemischen Selbstverbrennungsreaktion zum Opfer fallen

Ah! Das passiert in der Regel nur bei dem 1844 erfundenen, aus Holz hergestellten, säurehaltigen Papier. Das davor übliche Papier – mit aus Lumpen gewonnenen Fasern hergestellt – ist dagegen außerordentlich beständig. 

[[Mitglied Oliv…]]

Das ist übrigens kein Witz!

[[Mitglied Henn…]]

vor 2 Stunden schrieb Oliver Weiß:

Das davor übliche Papier – mit aus Lumpen gewonnenen Fasern hergestellt – ist dagegen außerordentlich beständig. 

Das konnte ich letztes Wochenende beim Studium von Beethoven-Handschriften eindrücklich feststellen.

[[Mitglied Oliv…]]

Am 16.12.2021 um 20:58 schrieb HenningH:

Das konnte ich letztes Wochenende beim Studium von Beethoven-Handschriften eindrücklich feststellen

Das hat sicher viel Spaß gemacht. Der Mann hatte so eine Sauklaue! Ich hatte einmal die Ehre, zwei kurze Briefe zu entziffern. Es hat eine Ewigkeit gedauert.