Liebes Forum,

Ich setze einen Text im Blocksatz. Angenommen ich habe einen Satzeinschub, welchen ich durch Halbgeviertstriche kennzeichne. Am Ende des Satzeinschubs (nach dem schließenden Halbgeviertstrich) folgt ein Komma, wonach der Hauptsatz weitergeführt wird. Das Leerzeichen nach dem Komma würde sich ja theoretisch zum Zeilenumbruch anbieten.

Was ist, von einem typographischen Standpunkt aus betrachtet, die bessere Lösung?

• Zeilenumbruch nach dem Komma, oder
• Zeilenumbruch innerhalb des Wortes, welches auf das Komma folgt?

(Die beste Lösung wäre wohl, den Satz etwas umzuformulieren, dass es gar nicht zu der beschriebenen Situation kommt. Aber mal angenommen, in dem beschriebenen Beispiel sei dies nicht möglich.)

Anbei mal zwei Bilder, die zeigen, was ich meine:

Hintergrund: Soweit ich weiß, soll solch ein Halbgeviertstrich idealerweise nicht das letzte Zeichen einer Zeile sein. Verhält sich das bei einem Halbgeviertstrich gefolgt von einem Komma genauso? Oder kann man diese Kombi bedenkenlos ans Zeilenende setzen?

vor 36 Minuten schrieb UnderfullVBoxer:

soll solch ein Halbgeviertstrich idealerweise nicht das letzte Zeichen einer Zeile

Die wichtigen Aussagen hab ich mal kursiviert. Das sind keine Gesetze. Wenn’s nicht anders geht, setze ich den Gedankenstrich ans Zeilenende, nie an den Anfang. Wenn’s der Umbruch zulässt, steht er nicht am Ende.

Bei einem Komma nach dem Gedankenstrich würde ich das auch so wie im oberen Beispiel setzen. Es ist sofort ersichtlich, dass das kein Bindestrich sein kann.

vor 45 Minuten schrieb Diwarnai:

Bei einem Komma nach dem Gedankenstrich würde ich das auch so wie im oberen Beispiel setzen. Es ist sofort ersichtlich, dass das kein Bindestrich sein kann.

… und es ist auch weniger störend als wenn Gedanken- und Bindestrich in derselben Zeile so kurz aufeinander folgen.