Hallo zusammen,

ich habe mir von der BSB (Bayerischen StaatsBibliothek) eine elektronische Fassung des "Allgemeines Wörterbuch Der Marine Nebst einer vorangehenden allgemeinen Literatur" von Johann Hinrich Röding zusenden lassen.

Ich versuche das Werk zu digitalisieren und wäre daran interessiert, welche Schrift damals verwendet wurde.

Auf der letzten Seite von Band 1 steht: Hamburg, gedruckt von Conrad Müller. 1794.

Mich erinnert die Schrift an Caslon, bin mir aber nicht sicher.

Vor allem im Kursivsatz sind das J und das & prägnant.

Kann man erkennen, welche Schrift(en) verwendet wurde(n) und ob es eine aktuelle Version davon gibt?

Ich kann gerne noch weitere Scans hochladen, wenn bestimmte Buchstaben oder Zeichen von Interesse sind.

Zum Schluss wäre auch noch interessant, ob es die Schrift auch als nicht kommerzielle Variante gibt.

Vielen Dank

Fleischmann-Antiqua könnte man heute nehmen. Gibt es unter diesem Namen zum Beispiel bei DTL und Bitstream. Gibt auch eine lange Liste von Adaptionen und Alternativen http://www.alphabettes.org/alternatives-to-fleischmann/

Die sehen beide super aus. Sind die Fleischmann BT und die DTL Fleischmann vergleichbar? Oder besser gefragt, gibt es einen technischen Grund, warum die DTL Fleischmann so viel teurer ist?

Für das oben erwähnte Buch brauche ich eigentlich nur Regular, Italic und Kapitälchen, die, wenn ich das richtig sehe, bei DTL noch separat wären. Die Kapitälchen sind aber nur optional.

Dazu kommen noch einige mathematische Formeln, da könnte ich aber, falls notwendig, einen andere passenden Zeichensatz nehmen.

 

Vielen Dank

DTL ist als Anbieter grundsätzlich höherpreisig. Das heißt aber nicht zwingend, dass die Schriften besser sind. Mit der Bitstream-Version kann man nicht viel falsch machen, würde ich sagen. 

Bei Alphabettes.org wird die Freight als Alternative erwähnt: Die hättest Du beim Adobe-CC-Abo inklusive und damit etwas, was technisch und ästhetisch von sehr guter Qualität wäre.

Bearbeitet (10. Juni 20241 J. von R::bert)

Adobe-CC habe ich leider nicht. Ich arbeite mit LuaTeX. Aber danke für den Tipp.

Ich werde mir morgen die Fleischmann BT besorgen, das ist denke ich für mich die beste Option.

Danke nochmals für eure Hilfe

Ich wollte euch noch kurz das Ergebnis der gleichen Textabschnitte (siehe oben) mit der Fleischman BT Pro zeigen.

Und dann habe ich auch noch eine Frage: Was wäre ein passender Sans-Serif Font, der optisch dazu passt?

Bearbeitet (13. Juni 20241 J. von Dieter)

vor 1 Stunde schrieb Dieter:

Und dann habe ich auch noch eine Frage: Was wäre ein passender Sans-Serif Font, der optisch dazu passt?

 

 

 

Bearbeitet (13. Juni 20241 J. von R::bert)

Außerdem:

 

Eigentlich kommt hier nur TheSans in Frage.

Freight Sans sieht zwar gut aus, hat aber leider kein langes s. Ist also dadurch keine gute Ergänzung zur Fleischman BT. Und die beiden anderen passen leider nicht in mein Budget.

Ich schaue aber auch noch weiter nach einer freien Schrift, da könnte es eventuell auch noch etwas geben.

Aber trotzdem danke für die tollen Tipps

vor 3 Stunden schrieb Dieter:

Ich schaue aber auch noch weiter nach einer freien Schrift, da könnte es eventuell auch noch etwas geben.

 

Super, danke für den tollen Tipp. Ich habe schon etwas damit experimentiert 

PS: Der Link hier geht leider nicht. Vermutlich, da die Schrift in Source Sans 3 umbenannt wurde.

PPS: Die Source Serif Pro wurde auch umbenannt in Source Serif 4

Jetzt habe ich doch noch eine Frage.

Ich arbeite mit LuaLaTeX und in dem oben genannten Buch gibt es auch einige Formeln:

Der Setzer scheint den gleichen Font dafür genommen zu haben wie für den restlichen Text.

Jetzt bekomme ich aber die Fehlermeldung, dass Fleischman BT Pro das notwendige Mathe-Script nicht enthält:

Kennt jemnand einen ähnlichen Font, der hier geeignet wäre?

Ich dachte an die Aragon oder die Dutch Medevial Book.

Funktionieren die für diesen Zweck in LuaLaTeX?

Oder gibt es etwas besser geeignetes? Auch vom Schriftbild?

Die Formeln in der Source Sans zu setzen, käme nicht in Frage, oder? Die ist ggf. besser ausgebaut.

Da bekomme ich leider die gleiche Fehlermeldung.

Ich hatte bisher hier Libertinus Math und ich denke, dass ich einbfach dabei bleiben werde. Ist ein ganz huter Kompromiss.