Liebe Forums Mitglieder

Unser Ziegelei-Museum hat einen spannenden Ziegel als Geschenk erhalten. Leider kann bei uns niemand alte Schriften lesen. Darum wende ich mich an euch. Kann mir jemand bei der Entzifferung helfen? Der Ziegel scheint mit einem Bleistift beschriftet worden zu sein. Daher auch die schlechte Erhaltung. Laut dem Besitzer wurde der Ziegel unter dem Dachstuhl seines Hauses versteckt. Er meint, dass es sich um Fluchsprüche handelt. Mir ist klar, dass aufgrund der Erhaltung nicht alles gelesen werden kann. Ich bin schon froh, wenn ich nur ein Teil übersetzt wäre. Herzlichen Dank im Voraus!

 

Grüsse Simon

Hi,

sehr interessant. Lesen kann ich es nicht, aber gibt es eine Datierung des Ziegels? Ich denke, dass Du eine (Teil-)Entzifferung hier bekommen wirst. Ähnliche Anfragen gibt es immer wieder hier und meist kann geholfen werden.

Der Hintergrund eines solchen Ziegels ist ja offenbar dem Hausbesitzer gegenüber feindlich. Kannst Du etwas dazu sagen?

Bearbeitet (28. April 20251 J. von 109)

Es handelt sich um einen modernen Ziegel der maschinell hergestellt wurde. Ich denke Ende 19. Jh./Beginn 20. Jh. Der Text wurde wohl vom Dachdecker angebracht. Ziegler haben Inschriften in der Regel vor dem Ziegelbrand angebracht. Es sind meistens positive, schutzbringende Worte. Möglicherweise hat sich der Dachdecker über eine schlechte Bezahlung aufgeregt. Hier habe ich noch ein besseres Foto:

beim Versuch da was rauszulesen hab ich mal den Kontrast erhöht ... da ich trotzdem nicht weiterkomme, stell ich zumindest das mal rein, vielleicht hilft es jemandem?

Danke Sebastian! 

Google Gemini findet ein paar Bruchstücke:

 

Sollte [dieser?] [Ziegel?] [?]
[?]! Es [treibt?] [?] die [?] Ehr=
gier, der [?] [?] [?] seine Buden
[aufzubauen?] : „Die [Arbeit?] [wird?]
[?] [?] schön [sein?]!"
Der [?] [aber?] [?]
Mit dem Spitzmeißel
[?] [?] zu [?] [?]
[?] es [?] zu [fertigen?]
mit [?] [?] [?] [überzogen?]
[?] [?] soll." [?]
[?] [?] zu den [?] den
[?] [?] [?] zu
[?] [?]
[?]
sollte
Lensen [?]

Super. Das ist ja schon etwas. Jetzt weiss ich in welche Richtung es geht. Danke! 

vor 33 Minuten schrieb Sebastian Nagel:

[aufzubauen?] : „Die [Arbeit?] [wird?]

In der 4. Zeile lese ich:

???: "Du bist aber nur

Mit der Gemini-Übertragung wäre ich also vorsichtig. 

Bearbeitet (28. April 20251 J. von Thomas Kunz)

vor 8 Minuten schrieb Thomas Kunz:

Mit der Gemini-Übertragung wäre ich also vorsichtig. 

Man kann es noch deutlicher sagen: die KI irrt sich an allen Stellen. 

Das Problem sind zahlreiche regionale (?) Ausdrücke und fachliche Anspielungen wie "Stuffelbart" und "Schindhüttel", die die Transkription für Außenstehende schwierig machen.

Ah, Stuffelbart. Ich war bis Stuf gekommen und habe das folgende Zeichen als Lang-s interpretiert: Stufs... Da hab ich abgebrochen. Danke, @Liuscorne. Konntest du noch mehr entziffern?

Bearbeitet (28. April 20251 J. von Thomas Kunz)

Stuffelbart gibt es in der Schweiz als Begriff😁

https://digital.idiotikon.ch/idtkn/id4.htm#!page/41615/mode/1up

Um Kontext zu ergänzen: Gemini hat mich etwa 35× darauf hingewiesen, dass es eigentlich kaum was bis gar nichts lesen kann, aber trotzdem versucht weil ich darauf bestehe.  (Aber lasst uns beim Ziegel bleiben, nicht AI)

So wie ich das sehe, leiten eine ganze Reihe Personen bzw. Namen (»Solli«, Herr »Stuffelbart«) eine wörtliche Rede ein. Manche (alle?) dieser Namen finden sich unten quasi als Unterschrift noch einmal. Zudem dürfte das wohl auch nicht durchgehend in Hochdeutsch verfasst sein