Hallo in die Runde,

 

Wegen meines Hobbies nenne ich einige Sätze Buchbinder-Prägeschriften mein Eigen. "Marktführer" in diesem Bereich sind die Lettern der Haasschen Schriftgießerei, die heute noch von Rainer Gerstenberg hergestellt werden. Eine der wichtigsten Schriftarten in diesem Bereich ist die Diethelm Antiqua, von der ich kürzlich einen gebrauchten Satz bei Kleinanzeigen erworben habe. Und der machte mich etwas stutzig. Ich hatte bereits einige Lettern dieser Schrift - auch in der Größe 12pt, in der der fragliche Satz ist. Aber der neue Satz enthält ein anderes "&"-Zeichen als alle anderen mir bekannten Diethelm-Sätze. Ich habe mal eine Probe-"Prägung" auf ein Thermoetikett gemacht, um zu zeigen, was ich meine. 

Das linke &-Zeichen ist das, das mir aus meinen bisherigen Diethelm-Sätzen bekannt ist, das rechte ist mir fremd. Im Gerstenbergschen Sortiment findet sich bei der Newberry Detterer Type ein &-Zeichen, das nicht unähnlich aussieht, das aber im Detail anders ist. Deswegen die Frage an die Experten: Was ist hier passiert? Gibt es für die Diethelm mehrere &-Zeichen? Oder stammt es aus einem anderen Font? Die entsprechende Letter ist auf jeden Fall eine Prägeletter aus Zink-Aluminum, nicht aus Blei - das kann man an der Signatur der Letter erkennen.

Ich durchschaue das System zwar nicht auf Anhieb, aber ein Blick auf die alten Schriftmuster zeigt in der Tat mal die eine, mal die andere Form. 

https://letterlibrary.org/typeface/diethelm-antiqua-llt1444-r1444/

Hallo Ralf,

 

Danke für die schnelle Antwort und den hochinteressanten Link. Ich habe noch nie gesehen, dass die Fette von der Regulären dergestalt abweicht, dass die Glyphen vollständig anders aussehen. Allein schon deswegen ist das spannend.

vor 58 Minuten schrieb Ralf Herrmann:

Ich durchschaue das System zwar nicht auf Anhieb,

Nur als neugierige Nachfrage: Was ist damit gemeint? War meine Frage unklar gestellt?

Ich meinte das System der Verteilung der beiden Und-Zeichen in den Diethelm-Schriften. Die verschiedenen Zeichenformen werden nicht nebeneinander als Varianten gezeigt. Es ist immer nur eins da. Warum mal das eine, mal das andere, weiß ich nicht. 

Am besten einfach bei Rainer Gerstenberg persönlich nachfragen, der hilft sehr gerne weiter und er muss ja wissen aus welchen Satz die beiden & stammen.

info AT rainer-gerstenberg PUNKT de

In den zwei Einzelproben von Haas die ich habe gibt es nur eine Form für die drei beworbenen Schnitte Antiqua, Antiqua halbfett und Antiqua kursiv.

Das erste Muster enthält übrigens 1946 als Datumsangabe in einer Fake-Anwendung. In diesem Muster ist die halbfette auch noch nicht enthalten – wird aber als »in Vorbereitung« beworben.

Bearbeitet (19. Dezember 202519. Dez von Microboy)

Das sieht sehr interessant aus. Ich könnte mir vorstellen, dass die "Schleifenform" des "&" dann später eingeführt worden ist.

Normal und halbfett haben in diesem Album verschiedene Versionen.

https://flic.kr/p/2kY48tE

Bearbeitet (19. Dezember 202519. Dez von Diatronic)

Es gab ab 1957 auch eine Version für den Maschinensatz, das erklärt aber auch nicht die unterschiedlichen Ampersands.

Hier noch das Muster zur Maschinensatzversion:

https://luc.devroye.org/WalterDiethelm-DiethelmAntiqua+Kursiv-1957-Haas.pdf