kerning spiel ich hatte nur 93 von 100.

http://www.designmadeingermany.de/2011/20303/

cool

insgesamt 73/100, davon 2x 100/100.

Mit einem bin ich aber nicht einverstanden:

Tolles Spiel!

71/100, einmal lag ich voll daneben ...

ansonsten 4 x 100

Ich musste zweimal spielen, weil ich im ersten Durchlauf bei »gar gantuam« wegen der fetten Lücke dachte, das solle zwei Wörter ergeben und damit natürlich völlig daneben lag (deshalb hatte ich eine Erstschnitt von 79). Beim zweiten Mal dann 90/100, davon 6 Richtige.

Bearbeitet (9. Oktober 201114 J. von Kathrinvdm)

98 von 100 beim ersten Versuch, ob ich das noch besser hinkriege?

@ bertel: Dann klick doch auf „Hey, my version is better“ – würde mich ja interessieren, ob es dann angepasst wird.

Donnerwetter – Glückwunsch!

Lieg ich mit meiner Meinung echt so weit daneben? In der Lösung ist doch ein fettes Loch zwischen i und t …

Mit einem bin ich aber nicht einverstanden:

... ging mir genauso. Vielleicht liegt es daran, dass die Frutiger 55 mindestens eine Frutiger 65 ist?

Ich komme auf mittelprächtige 85%, schaffe dafür aber 6 × die 100% ...

Lieg ich mit meiner Meinung echt so weit daneben? In der Lösung ist doch ein fettes Loch zwischen i und t …

bei der schrift ist es doch egal

Das ist ja ein eigenartiger Lösungsalgorithmus. Ich hatte bei 3 Lösungen 50-80 Punkte, nach dessen Maßstab ich bei allen anderen eigentlich im gleichen Punktebereich hätte sein müssen.

98 von 100 beim ersten Versuch, ob ich das noch besser hinkriege?

same here, allerdings beim zweiten versuch. nr. 1 war irgendwo in den mittleren achtzigern. lustiges spiel.

Das ist ja ein eigenartiger Lösungsalgorithmus. Ich hatte bei 3 Lösungen 50-80 Punkte, nach dessen Maßstab ich bei allen anderen eigentlich im gleichen Punktebereich hätte sein müssen.

Die Berechnung der Punkte ist, soweit ich es sehen könnte, ziemlich unsinnig, weil die Abweichung jedes einzelnen Buchstabens von den vorgegebenen Abständen mit einfließt. Wenn ich jetzt aber z.B. die Unterschneidung ganz vorne falsch einschätze, dann kann es passieren daß die Abstände zwischen den Buchstaben nahezu identisch zur Vorlage sind, aber eben alle einheitlich verschoben. Was einen sehr niedrigen Score gibt. Dabei sind formal nur zwei Abstände mislungen (die Position des letzten Buchstabens ist ja vorgegeben). Außerdem sind bei meinem Versuch in zwei Fällen Scores von 100 vergeben worden bei denen ganz klar eine Abweichung von der Vorlage zu sehen war. Das kann ja auch nicht sein.

Aber Spaß gemacht hat es natürlich!

Das kann ja auch nicht sein.

Ich gebe da auch nichts drauf

(Ich hatte nur 74 % )

Nette Idee. Die Punktevergabe ist aber wirklich fragwürdig (siehe Beweisphoto unten) – genauso wie teilweise die Vorgabelösungen, die auch nicht der dargestellten Größe angepaßt sind!

Nicht ärgern Kollegen: Wir sind doch gar nicht die Zielgruppe für das Spielchen.

3767 CONFIG

Umso schlimmer. Die meisten hier erkennen wenigstens noch, dass es hier und dort hakt. Der ungeschulte Programmierer nimmt das aber für bare Münze, weil es ihm als solche verkauft wird.

KernType a kerning game!!!!!!!!!

Ähm, müssen Spiele falsches Wissen vermitteln, oder was willst du uns sagen?

Ich schätze, Koni will sagen, wir sollen das Ganze einfach nicht so ernst nehmen.

Schon klar Mich wundert nur wirklich, dass es bei einem Thema, das sich mit dem Feinfrinkeln beschäftigt, derart ungenau zugeht.

Na ja, Du musst aber unterscheiden zwischen den Typofachpfriemlern hier im Forum und fachfremden Programmierern, die, so sie nicht über spielerisch erworbene Kenntnisse im Kernen verfügen, den Text einfach so setzen, wie er aus der Tastatur kullert. Da ist das erworbene Wissen aus dem Kerningspiel dann im Vergleich schon eine echte Verbesserung.

Und hier kommt schon der Nachfolger:

Bezier-Kurven korrigieren: http://shape.method.ac/

89

immerhin gibt es hier eine "absolut" richtige Lösung zum Vergleich :)

85

In fünf Minuten hingeschubst