Hallo zusammen,

 

kennt zufällig jemand die Schrift, die die Basis für den »Burn«-Schriftzug bildet?

Der Entwurf stammt von hier.

 

Alternative Schriften wären ebenfalls interessant für mich. Ich suche extreme Schriftschnitte, bei denen die Punzen faktisch nur noch eine dünne Linie darstellen. Zu finden u.a. auch bei der Sharp Grotesk.

 

Danke!

Die Flammen jedenfalls stammen von hier:

bei MyFonts herunterladen

bei MyFonts herunterladen

 

Hatten wir hier nicht irgendwo eine Sammlung ultrafetter Fonts?

vor einer Stunde schrieb StefanB:

Ich suche extreme Schriftschnitte, bei denen die Punzen faktisch nur noch eine dünne Linie darstellen.

Die Klimax, aber die kennst Du ja schon:

https://www.typografie.info/3/topic/28615-suche-fetteste-black-extended-die-ihr-kennt/

 

Sans
https://positype.com/product/font/sneakers-max

 

https://positype.com/product/font/muscle

Serif

https://positype.com/product/font/lust-hedonist

Script

https://positype.com/product/font/marshmallow

Hallo,

 

vor 24 Minuten schrieb bertel:

Die Flammen jedenfalls stammen von hier:

 

Oder von hier: https://www.dafont.com/blazed.font

 

 

 

MfG

 

Vielen Dank für die Antworten. Die Churchward geht schon in die richtige Richtung, allerdings scheint mir die verwendete Schrift doch noch etwas moderner/zeitgenössischer zu sein.

Falls noch jemand eine Idee hat, gerne her damit. Ich schaue parallel auch weiter. Vielleicht kommt sie mir noch unter.

Hier noch eine Alternative:

http://www.decoytype.com/neplusultra

Für alle, die es interessiert: Es handelt sich bei der gesuchten Schrift um die Nostra.

Danke für die Rückmeldung.

Am 6.1.2020 um 14:17 schrieb StefanB:

Ich schaue parallel auch weiter.

Hast Du noch weitere überfette Beispiele gefunden, welche weder im Nachbarstrang noch hier erwähnt wurden?

Future Fonts ist da eine gute Anlaufstelle. Da gibt es so einige experimentelle, ultrafette Fonts, wie die Super Fat Bob.

bei MyFonts herunterladen

 

https://www.hvdfonts.com/fonts/bumper

bei MyFonts herunterladen

 

Auch nicht schlecht ... man kann es fast lesen.

Auf die oberen »Linien« hätte man vielleicht auch verzichten und dafür die unteren etwas länger gestalten können so wie beim n. Dann könnte man es aus meiner Sicht sicher schon besser 

vor 6 Minuten schrieb Norbert P:

lesen.

Stimmt. Die unterschiedliche Behandlung von m und n ergibt kaum Sinn.

Ich hatte das »th« zuerst wie »tch« gelesen: fontswitch.

 

(Hm … font-switch oder fonts-witch?)

Ich konnte es sofort problemlos lesen 

Aber ...

vor 6 Stunden schrieb R::bert:

Auf die oberen »Linien« hätte man vielleicht auch verzichten und dafür die unteren etwas länger gestalten können so wie beim n.

... das finde ich auch einleuchtend 

https://lettersfromsweden.se/font/inline/