ja, aber mit geschmacksache lässt sich halt alles begründen.

ich habe am anfang auch LOR gelesen aber die 2012 kann doch

auch LO12 heißen. London Olympia 2012.

eigentlich ist es doch auch egal was es bedeutet, denn:

a) du kannst daraus machen was du willst - es lädt dazu ein.

b) brauch olympia kein logo, die haben ja breits ihre ringe.,

die brauchen nur jedes jahr ein neues erscheinungsbild.

ähnlich:

http://www.emigre.com/EF.php?fid=92

http://www.linotype.com/de/183810/scrip ... ft〈=de

loupot ist auch ähnlich.

http://www.fontbureau.com/fonts/Loupot

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten, über dieses Logo nicht.

Als ich vor einigen Monaten ein Video, das alle Logos, die final zur Auswahl standen, bei YouTube gesehen habe, bin ich davon ausgegangen, dass es sich dabei um einen Fake handelt.

Augenkrebs, mehr ist dem wohl nicht hinzuzufügen.

suchs bitte nochmal raus. :)

D'accord! :)

Bitte lass dich weder von den bravorösen Typo- noch Englischkenntnissen von Confino irritieren!

Alternativ ist auch das folgende Video recht sehenswert!

http://www.youtube.com/watch?v=Oyq5HWDCvyM

das sind aber nicht alle logos die final zur auswahl standen,

sondern alternativen nachdem das logo herauskam – oder?

das logo ist immer noch großartig, der song von the clash ist

aber bei weitem besser ;)

Exzellente Frage, die ich dir leider aus dem Stehgreif auch nicht beantworten kann!

Ich für meinen Teil kann dem Logo eine ganz und gar vulgäre Konnotation nicht ganz absprechen. Stichwort Lisa Simpson und Oralverkehr. :wink: