Oh mein Gott was habe ich angerichtet

Aber ich dachte eigentlich das ich nach meinem dritten Beitrag alle beisammen hätte. Da lag ich wohl falsch :) .

Und den

Herr guillement?

Hab nicht ich ins Spiel gebracht sondern Pachulke. Nur so der Richtigkeit halber :).

Viele Grüße

Also bitte! Erst Lawinen lostreten und dann entschuldigen wollen – das gildet nicht!

(Könnte die Filmfirma evtl. Pathé gehießen haben, nach dem Erfinder der geschweiften Pathéresen?)

Was ich immer sage: Typografie kann auch was Schönes sein!

»paranthesen« - das sind doch die dinger, mit denen man laufen kann, wenn man ein bein ab hat ...

Genau. Die werden immer von Ornithologen hergestellt und angepaßt.

Ornithologen? Ich dachte ich immer die verstehen was vom Vögeln! :P

Mir gefällt irgendwie nicht das die Linie durch das Guillemont gebrochen wird. Wendet man hier den optischen Randausgleich an oder wie geht man hier vor?

ich würde es entweder so lassen oder, lieber, eine radikale variante des randausgleichs anwenden, indem das ›H‹ als linke kante gesetzt wird und das anführungszeichen dann komplett darüber hinausragt.

Kann man dann noch von einem Randausgleich sprechen, wenn das ganze Guillemet über den Rand hinausragt? Auf mich wirkte das wie ein Satzfehler, eine unangemessene Hervorhebung der Zeile.

Im Übrigen stört mich mehr der Weißraum des großen J in »Junge« als das Guillemet. Da hätte man vielleicht einen dezenten Ausgleich schaffen sollen.