Oder die Schrift, die daraufhin veröffentlich wurde?

http://www.typografie.info/3/topic/22847-suche-diese-grotesk/

Genau. Aus diesem PDF habe ich die extrahiert. Aber seit 2010 hat sich da anscheinend nichts Neues ergeben, wie mir scheint. Denn die Gotham bzw. Bahnhofs-Futura ist's ja nicht ..

Das ist schon ein eigenständiger Entwurf. Ob der eventuell unter einem anderen Namen veröffentlicht wurde, weiß ich aber nicht.

Na dann mal m bisserl Geduld, das ding ist ja wirklich viel zu unkompliziert (und auch ein biswserl Gurkig, den E und F pasen irgendwie nicht so ganz zusammen... Mal sehen, wie sich das so zusammenklatscht W X und Z muss man sich dann eben erraten, wie auch Satzzeichen und Zifferen, wenns dann mus

Vielleicht ist das ja auch Absicht mit dem E und dem F. Das sind Studenten an der ENSAD (steht zumindest in dem Bild auf http://www.typografie.info/3/topic/22847-suche-diese-grotesk/), das ist die École nationale supérieure des Arts Décoratifs de Paris. "Supérieure", Achtung! Also ..

 

Bei der Gotham haben sie schon viel abgekuckt, oder?

 

 

 

hi hi hi...

 

Wattauchimma.zip

Da hat einer Spaß, was?

 

Nicht schlecht. Danke!

 

Aber das M ist schon hardcore, oder?

 

Allerdings: Wenn ich die Schrift bei mir installiere funktionieren die Ziffern nicht. Kann das sein?

ist ja auch der erste abguss, zahlen sind noch nicht gezeichnet.

 

Und ja, M ist hardcore, wie ja auch W. Ich hab das soi gewählt, weil auch so manches anderes in der Schrift wohl bewust etwas "schief" ist, wie die dicken I und J Punkte, das vergleichsweise zu schmale E und S, welches in der Originalgrafig auch noch fürchterlich eierig war. Ich habe versucht, dies zuzmindest etwas von den Beulen zu befreien. Jetzt hab ich erst mal die wichtigsten Satzzeichen gezimmert. Auch, da ja so ne Art Versalschrift, auch ein ẞ

 

Mal sehn, die Ziffern dürfen ja dann auch nicht so Übervernünfig sein. Die Gotham-3 past aber schon recht gut.

 

Noch immer ohne Ziffern, dafür Buchstaben komplett (auch Akzente und ẞ) und die meisten Satzzeichen.

Wattauchimma 0.002.zip

Super, das ß .. !

Und jetzt kommt der 3. Teil, mit Ziffern, noch mehr Satz-und Sonderzeichen, mund Oh ja, endlich einem Leerzeichen

 

Wattauchimma 0.003.zip

 

(Die offene Fontlab-Datei ist auch wieder dabei)

Ist schön geworden.

 

So kleine Details wie der Schrägschnitt in der 2 und der 4 .. die abgeschnittene 7 ..

 

Und die 3 hat so ein dickes Dach auf dem Kopf ..

 

Super! Danke!

Auch wenn aller guten Dinge 3 sind, hier der 4. Teil:

 

Hinzugekommen die Ost-Europa-Lateinbuchstaben (also auch für meine "Nachbarn" hier oben, sowie noch einiges an Zurichtung:

 

Wattauchimma 0.004.zip

 

 

Watauchimma (also: watt auch imma = was auch immer) ist allerdings erst mal ein Arbeitsname. Mir fehlt noch ein schöner richtiger Name sofern ich Wattauchimma nicht doch lasen soll

Na, “moelleux”, heißt markhaltig, weich, flaumig, mollig.

 

Ist da eventuell was dabei?

Irgendwie nicht so richtig, mit weich, mollig, flaumig würde ich auch weichere Formen assoziieren.

Mountain Sans, Mont Sans, Mount Sans, Alpen Sans, Panorama Sans – irgendein Name, der auf das Berge-M Bezug nimmt, vielleicht?

Ja, Mountain Sans

Oder irgendein Berg mit so 'ner Doppelspitze. Sind keine Bergler unter uns?

Kilimandscharo

Aber dann MP Kilimandscharo!

Baust Du noch kyrillisch dazu, wäre Elbrus eine Option.

Doppelspitze

 

Kilimandscharo

Lieber ’ne echte: Lukasmiro oder – wenn du gleich gleich noch die Sprachunterstützung illustrieren willst – Łukaszmiro?

ROFL, Onkel Wiki hilft natürlich auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Doppelgipfel

http://de.wikipedia.org/wiki/Doppelgipfel

O Gott, da gibt's so viele .. Und weil ich überhaupt nicht gerne auf Bergen rumklettere, kenn ich mich da überhaupt nicht aus.

 

Der Uschba gefällt mir aber, klingt auch gut.

 

Beim Elbrus denk ich sofort an die Wehrmacht ..

 

@catfonts: Hast Du nicht ein Kürzel, das Du voranstellen könntest? CF Uschba oder so?

Normalerweise schrillen hier doch immer die Alarmglocken, wenn Schriften als potenzielle Plagiate gehandelt werden. Daher wundert es mich schon, dass in diesem Fall anscheinend niemand ein Problem damit hat. Ich möchte diesbezüglich auch gar kein großes Fass aufmachen, aber ein wenig irritiert bin ich schon, dass hier ein originärer Entwurf nachgebaut und frei zugänglich gemacht wird. Oder wie seht ihr das?