Häufiger fallen mir Fachaudrücke aus dem Design-Bereich nicht mehr ein. Und jedes Mal habe ich ein schlechtes Gewissen, wegen einem Wort einen Thread zu eröffnen. Deshalb hier der großartige „Wie sagt man da?“-Sammelthread für Fragen rund um gestalterische Fachausdrücke.

 

 

 

Hier die erste Anfrage:

 

Ich suche ein Wort oder eine kurze Kette an Wörter, die folgendes beschreibt:

Hinter einer Gestaltungsentscheidung steckt nicht nur die Ästhetik, sondern vor allem auch eine inhaltliche Bedeutung.

Bei Google gibt es das Material-Design. Das Konzept dahinter ist, dass hinter jeder Animation eine Metapher/Analogie steckt.

 

Wenn bei einer Google-App ein Rechteck von unten reingeschoben wird, sieht das schön aus (Ästhetik), aber es gibt auch eine konzeptionelle/formale/inhaltliche Auseinandersetzung damit, warum das Rechteck reingeschoben kommt und sich eben nicht aufbläst wie ein Luftballon.

 

Wie sagt man da?

Meinst Du so etwas?:

Form follows content.

Form follows concept.

Meinst Du so etwas?:

Form follows content.

Form follows concept.

„Form follows concept“ stimmt inhaltlich, aber kann man das auch auf deutsch sagen?

 

Anfrage #2:

 

Wenn man bei einer Broschüre unten links das Logo (Peter Häberle) positioniert und rechts unten die Unternehmensbereiche (Thai-Massage | Simkartenverkauf | Augenlaserbehandlung), wie nennt man denn diese Ebene?

 

Das ist ja kein Claim, kein Slogan, das ist ein …?

… Geschäftsbereich oder -feld, zum Beispiel. 

„Form follows concept“ stimmt inhaltlich, aber kann man das auch auf deutsch sagen?

 

Die Gestaltung visualisiert das Konzept. 

Die Gestaltung bildet das Konzept ab. 

Die Gestaltung folgt dem Konzept. 

„Form follows concept“ stimmt inhaltlich, aber kann man das auch auf deutsch sagen?

 

 

Klar. Aber da »Form follows function« oft für DAS Gestaltungs-Mantra schlechthin verwendet wird, war es für mich naheliegender dies aufzugreifen. Und englische »Fachtermini« sind in unserer Branche nunmal auch nicht unüblich – ob man das jetzt gut finden mag oder nicht. 

Und "Form folgt Funktion" bzw. "Form folgt dem Konzept" schaut ja so anders auch nicht aus.

… Geschäftsbereich oder -feld, zum Beispiel. 

Ich habe mich mal wieder schlecht ausgedrückt.

In Suche ein Wort wie „lebendiger Kolumnentitel“.

 

 

Anfrage #3:

Gibt es auch ein moderneres Wort zu Bleiwüste für den Web-Kontext? Orientierungsschwierigkeiten (UI) und zu viel Text sollte das Wort kommunizieren können.

Im englischen würde man vielleicht sowas sagen wie ›visual mess‹?

 

Wie sagt man da?

»Textwüste« könnte man sagen. Eliminiert das Blei und ergibt ein anschauliches Bild auch für jüngere Leser, die den Bleiwüstenkontext nicht kennen.

Im englischen würde man vielleicht sowas sagen wie ›visual mess‹?

Was etwa »unübersichtlich« bedeutet und keinerlei Aussage zur Textmenge enthält. Eine visual mess kann auch völlig ohne Text daher kommen.

»Mess« heißt doch übersetzt soviel wie »Schund«, ne?

Eher Unordnung oder Durcheinander. 

Über duden.de habe ich noch ein paar gute Wörter entdeckt: „Tohuwabohu“ und „Klad­de­ra­datsch“. 

 

Anfrage #4:

Man vergleiche ein Kreis mit einem Quadrat.

Dem Kreis schreibt man andere Eigenschaften (weich, freundlich) als dem Quadrat (stabil, rational) zu. Was ist denn der Fachterminus für diese Analyse?

 

Formale Qualitäten?

Formensprache.

Anfrage #5:

Wie nennen sich diese Schriftarten mit Monospaced-Charakter ohne dicktengleich zu sein?

Ich hab’s bei myfonts mit faux+monospaced probiert, aber das scheint nicht der richtige Begriff zu sein.

Der Vorteil den ich darin sehe: Code-Ästhetik ohne gequetschte Buchstaben (W/M/…) und verbesserte Lesbarkeit.

 

Wie sagt man da?

Mit einem Fachbegriff kann ich nicht dienen, aber ist vielleicht bei https://www.myfonts.com/search/tag%3Atypewriter+-monospaced/fonts/ (tag: typewriter, aber ohne monospaced) was dabei?

Zu diesen Schriften gibt es ja auch einige Beispiele in unserem Wiki (zum Beispiel die Input). Jedoch bin ich mir nicht sicher, ob da überhaupt schon ein etablierter Fachbegriff, wie Du ihn suchst, existiert.

 

Wie wäre es damit?:

 

• Monospaced-Anmutung
• Monospaced-Ästhetik

 

• Typewriter-Anmutung
• Typewriter-Ästhetik

 

Oder wenn Du es wieder deutsch haben möchtest:

 

• Schreibmaschinenschrift-Anmutung
• Schreibmaschinenschrift-Ästhetik

 

Ich vermute aber mal, dass Dir bei Myfonts.com die von Dir gesuchte Kategorie trotzdem angezeigt wird, auch wenn Du nur nach »Monospaced« suchst. Wenn Du es eingrenzen willst, könntest Du denn Begriff »Proportional« ergänzen, also:

 

• Monospaced proportional
• Typewriter proportional oder auch
• Code proportional

Typewriter+proportional war meine erste Idee gewesen, aber da lieferte MyFonts genau 0 Ergebnisse.

Ich dachte auch, dass „proportional“ das richtige Schlagwort für myfonts sein müsste, als ich den Ausdruck in R::berts Beitrag gelesen habe, aber Pustekuchen. Eventuell gibt es doch nicht so viele Pseudo-Monos.

Ist dieser Gedankengang nicht eher in die falsche Richtung, und sind diese typischen Schreibmaschinen-Schriften nicht eigentlich auf Dicktengleichheit geprügelte serifenbetonte Linearantiquas?

Eventuell gibt es doch nicht so viele Pseudo-Monos.

Falls Du welche suchst: 

• Realtime Text
• Input
• Hellschreiber
• FF Suhmo
• FF Ernestine
• FF Fago Correspondence
• American Typewriter
• Operator

   

   

Ist dieser Gedankengang nicht eher in die falsche Richtung, und sind diese typischen Schreibmaschinen-Schriften nicht eigentlich auf Dicktengleichheit geprügelte serifenbetonte Linearantiquas?

 

 

Nö, die sind einfach nur eine moderne Weiterentwicklung zurück.

»Typewriter« ist da vielleicht das zielführendere Stichwort. 

In Zeitungen wird in Artikel oft ein Gedankengang zitiert und optisch mitten in der Textspalte platziert (nicht immer genau an der zitierten Stelle) und größer als der Grundtext gestaltet.

Wie nennt man diesen Einschub typografisch? Ich danke Euch.