Versteckt Microsoft nicht in seinem Chatbots typographische Fehler, um den Text als als K»I«-generiert zu markieren? Also n-dash statt m-dash und umgekehrt?

Nope, eher eine urbane Legende: https://microsoft.design/articles/the-em-dash-conspiracy-how-pop-culture-declared-war-on-literatures-favorite-punctuation/

Der Schluss des Artikels ist klasse:
 

Zitat

So, to the LinkedIn linguists, the AI alarmists, the self-appointed guardians of “authentic” writing: maybe—just maybe—the reason it’s easy to think the em dash is a robot giveaway is that people aren’t reading enough books written by humans.

And that’s the real tragedy here—not the overuse of em dashes, but the underuse of libraries.

 

Am 30.11.2025 um 17:12 schrieb Phoibos:

Weil das im Schwinden begriffen ist, ...siehe mein Beispiel mit dem Backhandwerk. Das »normale/natürliche« ist nicht mehr normal und wird nicht unbedingt als »natürlich« empfunden, wenn Du Dir beispielsweise die Schwierigkeiten anschaust, mit der Testpersonen von Besseresser versuchen, Industriegepansche von Kochkunst zu unterscheiden.
»Normal« ist das allgegenwärtige und die Kunst im Sinne eines handwerklichen Könnens ist massiv auf dem Rückzug, da sie ökonomisch orientiert wegoptimiert wird.
 

Ja das ist leider so. Es wird eine Zeit geben da kennt kein Kind mehr den Geschmack vom echten, Brot oder Obst & Gemüse,  geschweige den Geruch von echter Landluft.
Mag nicht jeder mögen, das ist bei allen Dingen im Leben. Was neu ist wird erst einmal neu betrachtet. Nützt es oder schadet es.
Da greift der Lebenserhaltungstrieb. KI kann schädlich sein wenn man nicht achtsam damit umgeht.
Das ist mit den meisten Dingen im Leben so.

Bleibt alle gesund und kreativ. 

Dean – aus Berlin’s schönster Ecke… im Kiez. 

»echt« ist immer relativ. Ist die echte Stadtluft der Geruch von Fäkalien und Gerbereien im 18. Jhd.? Oder nach Braunkohlebriketts und schlecht verbranntem Diesel im 20. Jhd.? Bei Lebensmitteln verhält sich’s sicher analog.

vor 18 Stunden schrieb Eckhard:

So mancher Text in meiner Lokalzeit ist so spröde, dass ich gerne eine optimierte KI-Version gelesen hätte.

Ja, aber das kann man genauso von der anderen Seite sehen. Hier ist nahezu nichts wirklich brauchbar:

 

Am 30.11.2025 um 20:28 schrieb Diwarnai:

Wie du siehst, gibt es selbst bei diesen Deepfakes keine Kennzeichnungspflicht der Inhalte selbst, sondern nur eine Hinweispflicht. Hier ein wie auch immer geartetes KI-Zeichen anzubringen, wäre der Kunst nicht zuträglich.

Kennzeichnen ist kürzer als ein Hinweis. Da greift wieder der "AKÜFI".
Stelle dir nur mal vor in der StVO würden Verkehrsschilder (Gebots-,Warn- und Verbotsschilder) nur Text enthalten... 

Bleibt alle gesund und kreativ. 

Dean – aus Berlin’s schönster Ecke… im Kiez. 
 

vor 16 Minuten schrieb R::bert:

Ja, aber das kann man genauso von der anderen Seite sehen. Hier ist nahezu nichts wirklich brauchbar:

 

The AI voice sound good in my ears.

Wozu sollte man Kunst überhaupt kennzeichnen, egal ob mit Text oder einem Zeichen? (und was ist "AKÜFI"?)

Am 3.12.2025 um 14:04 schrieb Diwarnai:

was ist "AKÜFI"?

Uralte AKÜ für »Abkürzungsfimmel«, mir (IIRC) bekannt seit den 1960ern.

S.a. https://de.wiktionary.org/wiki/Aküfi

ZDF entschuldigt sich für nicht gekennzeichnete KI-Bilder im Programm

Im ZDF-"heute journal" wurden KI-generierte Bilder gezeigt – ohne einen entsprechenden Hinweis. Der Beitrag hätte so nicht ausgestrahlt werden dürfen, sagt der Sender.

(Artikel Die Zeit)

Bearbeitet (17. Februar17. Feb von R::bert)

Zeit: 30.11.2025 um 13:22, R::bert schrieb:

Da sträubt sich in mir etwas dagegen: Warum das »Normale/Natürliche« kennzeichnen? Eigentlich sollte es auch bei Bio-Artikeln etc. anders herum laufen. Gen-Manipulierte Produkte müssen ja auch gelabelt werden. Da funktioniert das Zeichen eher als »Warnung«. Und das sollte nach meinem Verständnis auch bei allem andern der Fall sein, was eine »Gefahr« in sich birgt. Sei es zum Beispiel durch Pestizide, Mikroplastik oder das Original verfälschende KI.

Ja alles was neu ist, wird erst einmal hinterfragt, was das soll. Es geht auch um Verbraucherschutz und das ist legitim, es zu hinterfragen.
Wenn du nicht mehr erkennen kannst , daß es ein KI Bild ist oder nicht, dann wird es schwer Bildern, Fotos, Stimmen, etc zu vertrauen. Daher ist eine Kennzeichnung völlig legitim wie das
℮ quantité estimée > Das ℮ ist ein EU‑Normsymbol (Füllmengenkennzeichnung).
und in der Art kann man auch AI/KI kennzeichnen.

Die ai/ki‑Ligatur wäre hier als Warnhinweis zu verstehen:

die geschätzte Menge aus Wahrheit und Lüge.

KI wird jeden Tag besser, und irgendwann ist der Punkt erreicht,

an dem man künstliche Inhalte nicht mehr zuverlässig erkennen kann.

Eine eindeutige Markierung ist deshalb dringend notwendig.

Bearbeitet (24. Februar24. Feb von Dean Eau dib)

Vor 5 Minuten, Dean Eau dib schrieb:

Wahrheit oder Lüge

So schwarz-weiß funktioniert die Welt zum Glück nicht. Auch bei nicht-bearbeiteten echten Bildern kann durch die Wahl der Perspektive und des Ausschnitts ein komplett von der Realität abweichender Eindruck hergestellt werden.

Vor 1 Minute, Diwarnai schrieb:

So schwarz-weiß funktioniert die Welt zum Glück nicht. Auch bei nicht-bearbeiteten echten Bildern kann durch die Wahl der Perspektive und des Ausschnitts ein komplett von der Realität abweichender Eindruck hergestellt werden.

Jein. Gutes Beispiel sind die Fotos 17.Juni 1953 Volksaufstand Ost-Berlin. Es gibt eine Foto Serie.
Einmal ist nur ein Mensch zu sehen der Steine auf Panzer wirft, und wenn man das ganze Bild kennt und sieht, sind da viel mehr Menschen.
Ja man kann mit dem Ausschlitt, Brennweite, usw. manipulieren, keine Frage, aber es ist dennoch ein Echtes Foto.
Beweis wäre hier immer nur das Negativ nicht das was in der Dunkelkammer daraus gemacht wurde.
KI ist noch manipulativer und wird in der Propaganda schon jetzt missbraucht.

Arte.tv mit offenen Augen Original Titel
Le dessous des images, Regarder pour mieux voir / Mit offenen Augen, Sehen um zu verstehen / The World in Images, Telling the story of an image:

Mit offenen Augen - Aktuelles und Gesellschaft | ARTE