Phoibos

@Lothar B. erwähnte hier die Merwede. Soll das ein versales Eszett sein (recta/kursiv)? Quelle Schriftmuster-PDF von dort: https://boldmonday.com/typeface/merwede/

Ich habe https://www.will-software.com/infos/schl_gs.htm vergessen, die wohl das kann, was Du möchtest.

Verkaufst Du diese? Der Bildungsbereich gilt oftmals nicht als »kommerziell« bzw. es gibt gesonderte, bisweilen freizügigere Lizenzen (sogenannte EDU- oder SSL-Lizenz).

Pelikan hat auch Schriften für Schulen: https://www.pelikan.com/de/lehrer/downloads.html

Welche Seite meinst Du? typografie.info funktioniert bei mir. Für externe Links gibt es viele Gründe, warum mal ein Link nicht (mehr) funktioniert. Wenn Du Dein Problem genauer beschreibst oder sagst, was Du nicht erreichen kannst, kann Dir vielleicht jemand helfen.

Nur der Vollständigkeit halber bieten auch einige Werkstätten für Menschen mit Behinderung das Anfertigen von Kleinstauflagen an, beispielsweise die Elbe-Werkstätten: https://www.elbe-werkstaetten.de/fuer-unternehmen/produkte-und-dienstleistungen/papier-und-digitalisierung.html

Lies weiter... Egal, lebe Deinen Letzter-Wort-Fetisch (jaja, ich bin auch nicht frei). Du bist genausowenig Anwalt wie ich und Dir geht es nur in meinen Augen noch um Widerspruch. Ich steig hier aus.

Hast Du die aktuellste Version am Start? Für mein Auge sind die Punkte nicht wirklich verschoben: Oder meinst Du diesen Bug: https://github.com/dejavu-fonts/dejavu-fonts/issues/377 ? Das Projekt scheint eh tot zu sein, Was genau gefällt Dir an der Verdana?

Natürlich nicht. Der Installer dient zur Akzeptanz der EULA und zur Installation und würde mit so einer Prämisse selbst gegen diese verstoßen, sollte das Entpacken bereits als dissassemble gelten. Jain. Das Problem ist, dass Webfonts relativ neuer als die EULA sind. Laut der FAQ und Copilot und Aussagen von Microsoft-Mitarbeitern ist das Embedding in Webprojekte erlaubt. WOFF ist nur ein Container, der zudem Lizenz-Bedingungen mitliefern kann. Man könnte jetzt argumentieren, dass WOFF das Äquivalent vom PDF-Embedding ist. Das Embedding in Office-Dokumenten ist erlaubt, siehe EULA. EOT hingegen scheint mir zumindest über einen Gedankensprung erlaubt zu sein: Quelle: https://web.archive.org/web/20020124073322/http://www.microsoft.com/typography/faq/faq8.htm Die verlinkte Website preist WEFT, also EOT an. Da eine endgültige Klärung zu bekommen, ist müßig. Neuere EULA von Microsoft verbieten der Embedding als WOFF. Ianal, für privat würd ich sagen, egal, aber im kommerziellen Umfeld sollte man die Finger davon lassen, denn die FAQ versteht unter derative alles, was den Wert steigert: Und wo steht da irgendwas zu Deiner These, die EULA könnte heute nicht mehr rechtskräftig eingegangen werden? Aber sei’s drum, die grundsätzliche Kritik an Verdana ist weiterhin da. Hier ist eine Liste kostenfreier Sans Serif: https://www.typografie.info/3/Schriften/listen.html/die-besten-kostenlosen-sans-serif-schriften-r69/ Oder schau Dich bei Fontsquirrel um, da kannst Du Dir auch gleich ein entsprechendes Webfont-Paket zusammenstellen lassen: https://www.fontsquirrel.com/

Du irrst, denn die Core-Fonts wurden ausdrücklich mit einer Distributionserlaubnis in die Welt entlassen. Die EULA tritt für den*die einzelne*n Nutzer*in mit Klick auf »Yes« in Kraft, unabhängig davon, ob die Firma selbst noch existiert oder in diesem Fall das Produkt noch selbst vertreibt (s.o. Distributionserlaubnis!). Sollte es anders sein, kannst Du das sicherlich belegen, ansonsten verbreitest Du nur FUD.

Selbstverständlich gilt sie weiterhin, die EULA hat kein Ablaufdatum, es sei denn, Du kannst diesbezüglich eine Microsoft-Aussage belegen. Microsoft kann die EULA per User widerrufen, tut/tat es aber nicht. Demnach ist die Distribution beim Internet Archive weiterhin legal und die EULA gilt für jeden dortigen Download. Brauchst Du wirklich alle Zeichen? Bei Fontsquirrel kannst Du den Zeichensatz begrenzen, Western Latin hat beispielsweise nur so um die 25 KB pro Schnitt. Vergiss bitte nicht, dass Du nicht wissen kannst, wie Deine Website beim Benutzer angezeigt wird. Ich würde davon abraten, das Layout auf einen einzelnen Font auszurichten.

Die Lizenz gilt weiterhin, egal ob Microsoft die anbietet oder nicht.

Verdana gehört doch zu den Core Fonts: Quelle: https://web.archive.org/web/20011222020409/http://www.microsoft.com/typography/fontpack/eula.htm Ianal, aber für mich würde da Webfont-Nutzung schon möglich sein unter der der bestehenden Lizenz.

Für den einen ist es Ballast, für den anderen eine Frage der Ästhetik. Mir zumindest stößt ein kleines ß im Versalsatz sauer auf und ich freue mich über ein zur Schrift passendes ẞ. Schrift hat auch immer eine ästhetische Komponente, denn sonst würden uns ja Arial für alles reichen … Im Übrigen: variatio delectat.

Ich empfehle Dir, keinen extra Zeichensatz für verschiedene Sprachen zu nutzen, sondern eine Schriftart für alles. Dies lässt eine Seite sehr viel ausgewogener erscheinen, da die Künstler darauf achten, dass über die verschiedenen Schriftsysteme auch all die kleinen Details zueinander passen.