[Mitglied Made…] Geschrieben April 4, 2006 Teilen Geschrieben April 4, 2006 hallo an alle, ich lese grad bei Forssmann/de Jong (2004:35): "Interpunktionen, etwa Kommas, so auszeichnen wie das Wort, hinter dem sie stehen." gibt es da andere ansichten dazu oder haltet ihr das alle so? danke, viele grüße doreen Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Nikl…] Geschrieben April 4, 2006 Teilen Geschrieben April 4, 2006 Wie immer: von Fall zu Fall entscheiden. Grundsätzlich empfinde ich es, entgegen Forssmann, in der Regel als eleganter, wenn man die zugehörigen Interpunktionen nicht in die Auszeichnung miteinbezieht (außer es handelte sich etwa um Buchtitel [Ändere Dein Leben!] oder es drohten unschöne Überschneidungen). Ungewöhnlich ist Forssmanns Ansicht – ich hoffe, ich erinnere mich recht! –, dass die Regel auch bei fetten Wörtern gelten sollte. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Mark…] Geschrieben April 4, 2006 Teilen Geschrieben April 4, 2006 "Interpunktionen, etwa Kommas, so auszeichnen wie das Wort, hinter dem sie stehen." Ich schließe mich Ampersand an: man muss abwägen. Einen Doppelpunkt beispielsweise hinter einer Kursiven Wort würde ich wohl kursiv vorziehen; Rufezeichen und Fragezeichen ebenso. Bei einer richtig Fetten hingegen hätte ich wohl etwas Bauchweh den Punkt fett zu setzen. Liebe Grüße. Markus Link zu diesem Kommentar
Ralf Herrmann Geschrieben April 4, 2006 Teilen Geschrieben April 4, 2006 Ich würde es auch von der Länge der Auszeichnung abhängig machen. Bei einem fetten Wort am Ende sieht ein nicht ausgezeichneter Punkt vielleicht noch okay aus – je länger aber der ausgezeichnete Bereich wird, umso eher würde ich den Punkt dann mit in die Auszeichnung reinnehmen, weil sonst der Sprung zurück zur regular zu unerwartet kommt. Ralf Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Mark…] Geschrieben April 5, 2006 Teilen Geschrieben April 5, 2006 Bei einem fetten Wort am Ende sieht ein nicht ausgezeichneter Punkt vielleicht noch okay aus – je länger aber der ausgezeichnete Bereich wird, umso eher würde ich den Punkt dann mit in die Auszeichnung reinnehmen, weil sonst der Sprung zurück zur regular zu unerwartet kommt. Eine wunderschöne Antwort. Sie bestätigt für mich die oberste typografische Regel: Schauen (+über das ›geschaute‹ nachdenken). :D Liebe Grüße. Markus. Link zu diesem Kommentar
[Mitglied Jens…] Geschrieben April 28, 2009 Teilen Geschrieben April 28, 2009 Hey! Wie handhabt ihrs denn bei folgendem Beispiel? Die Überschrift einer Auflistung ist fett ausgezeichnet. Direkt darauf folgt auf x-Höhe in Klammern eine Zusatzinfo und ein Doppelpunkt. Ungefähr so Ausbilder (Name): Oder doch so Ausbilder (Name): Den Doppelpunkt vor der ersten Klammer zu setzen fänd ich jetzt nicht so sinnvoll… Cheers jenst Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenEinloggen
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden