Copyright

[Gast Fred1573]

Im web sehe ich lauter verschiedene Varianten:

Copyright 2006 Musterperson

Copyright 2006. Musterperson

© 2006 Musterperson

Copyright © 2006 Musterperson

© 2006 Musterperson, Germany

"Copyright" © Musterperson ( Copyright ist verlinkt zu weiteren ausführungen)

...

und viele weitere. Wie ist es eigentlich richtig und welche Informationen müssen hier hin?

[Ralf Herrmann]

Das Zeichen © steht für das Wort »Copyright«. Zeichen und Wort zu kombinieren ist zwar üblich, aber Unsinn.

Wofür willst du den Copyright-Vermerk denn benutzen? In Deutschland gilt das Urheberrecht und ein Copyright-Vermerk ist daher sowieso fast immer überflüssig.

Ralf

[Norbert P]

so weit ich es kenne ist üblich:

© Jahr Person/Körperschaft Ort

[Sebastian Nagel]

so weit ich es kenne ist üblich:

© Jahr Person/Körperschaft Ort

So würde ich es auch machen (abgeschaut aus diversen Büchern von besseren Verlagen).

[RobertMichael]

das © darfst du allerdings nur verwenden, wenn du wirklich ein copyright

darauf angemeldet hast, ansonsten kann das teuer werden ...

... hab ich mal gehört.

[Gast Fred1573]

@ Ralf

Ich möchte es unten in die Fußzeile meiner Website setzen. Auf der Seite wird es nur Texte, Zeichnungen und Fotos geben, die von mir sind.

Norbert, zwichen der Person und dem Ort gibt es keine Satzzeichen?

Bei Software und Webseiten sieht man oft eine Zeitspanne. Was bedeutet das und wann kann man sie aktualisieren? (z.B. 1999-2005)

[Gast]

..

[Gast]

..

[Norbert P]

Die Amis machen da kein Komma zwischen Person und Ort. Im Deutschen hab ich schon vieles gesehen. Ich persönlich würd's eher machen.

Das Copyright (also das, wofür das © steht) muss in den USA erworben/anerkannt werden. Unser Urheberrecht (-sgesetz) funktioniert anders. Aber damit deutsche Urheber international keine Nachteile haben, gilt unser natürliches Recht als Copyright im amerikanischen Sinne (so oder so ähnlich regelt das das Welturheberechtsabkommen). Deutsche dürfen das © also zwanglos verwenden.

Ein Tipp für alle, weil Peter das Thema ansprach: Eine Erstberatung in Sachen Patent-/Gebrauchsmuster-/Markenschutz ist im Deutschen Patentamt hier in München (leider nur vor Ort) kostenlos. Das Patentamt hat das irgendwie bei den örtlichen Anwälten durchgesetzt, dass die sowas unentgeltlich machen, ist ja aber auch 'ne gute Möglichkeit für die Anwälte Klienten zu finden ...

[Gast Fred1573]

Norbert, vielen Dank für Deinen Tipp.

Peter, nimm's nicht so eng. Im endeffekt werd ich eine Verletzung meiner Rechte, soweit ich sie überhaupt nachweisen kann, nur im Ausnahmefall ahnden. Es soll aber richtig aussehen, vor allem von der Form her. Das mit der Auflösung werde ich natürlich bedenken.

Es gibt natürlich Beispiele, bei denen große Konzerne, die immer auf ihre eigenen Rechte pochen, z.B. Bildmaterial von kleinen Sites benutzt habe, ohne dafür zu zahlen. Für diesen Fall kann ich mich ja schon mal vorbereiten.

[Gast]

..

[Gast Schweizerdegen (offline)]

..

[Gast]

..

[Gast Fred1573]

:wink:

[Gast]

Das Copyright (also das, wofür das © steht) muss in den USA erworben/anerkannt werden. Unser Urheberrecht (-sgesetz) funktioniert

Das war vor vielen Jahren mal der Fall, mit dem Beitritt zur Berner Übereinkunft (oder wars das Welturheberrechtsabkommen?) ist dem aber nicht mehr so.

Siehe auch http://www.copyright.gov/help/faq/faq-g ... l#register

und http://www.copyright.gov/circs/circ1.html#cr

Die Registrierung macht einiges einfacher, was die gerichtliche Durchsetzung anbelangt (der USC spricht wohl noch immer von registrierten Copyrights), die Registrierung kann aber auch zu einem beliebigen späteren Zeitpunkt erfolgen.

Also ist der Urheber ab Schaffung des Werkes geschützt.

[Norbert P]

Prima, danke für den Hinweis.