Clifford -> Barock?

Mitglieder, die folgen

8. April 200719 J.

Hallo miteinander!

Ich schreibe gerade eine Arbeit, bei der ich Schriften bestimmte Farben zuordne. Da ich mich ungern blamiere, hoffe ich auf Eure Hilfe: Schriftklassifikation ist leider nicht gerade meine Hausdisziplin. Da beschreibe ich die FF Clifford von Akira Kobayashi. In welche Klasse gehört die denn nun?

Die Schattenachse geht zur klassizistischen hin, die Schrift ist doch aber für eine barocke eher zu dynamisch, oder? Venezianische und klassizistische scheiden mit Sicherheit aus. Ist es nun eine französische Renaissance- oder eine barocke Antiqua?

8. April 200719 J.

Hallo miteinander!
Ich schreibe gerade eine Arbeit, bei der ich Schriften bestimmte Farben zuordne. Da ich mich ungern blamiere, hoffe ich auf Eure Hilfe: Schriftklassifikation ist leider nicht gerade meine Hausdisziplin. Da beschreibe ich die FF Clifford von Aira Kobayashi. In welche Klasse gehört die denn nun?

Die Schattenachse geht zur klassizistischen hin, die Schrift ist doch aber für eine barocke eher zu dynamisch, oder? Venezianische und klassizistische scheiden mit Sicherheit aus. Ist es nun eine französische Renaissance- oder eine barocke Antiqua?

Ich würde das als Renaissance-Antiqua klassifizieren.

Wobei z.B. der Abschwung des Versal-R atypisch ist.

Vergleiche selbst:

http://www.bleisetzer.de/cms/front_content.php?idcat=41

Georg

9. April 200719 J.

Wenn ich mir die Kleinbuchstaben ansehe, würde ich sagen typische Übergangsantiqua, also ja, Barock. Die Großbuchstaben haben ein paar Eigenheiten (z.B. A C M), aber das sind wohl die Feinheiten die diese konkrete Schrift dann ausmachen.

Diese Barock-Klasse ist ja so ein Ding... Die gibt es eigentlich gar nicht :)

Das war eher ein fließender Übergang, die Grenzbereiche zwischen Renaissance-, "Barock"- und klassizistischer Antiqua sind anhand konkreter Schriften kaum zu definieren. Je nach Land, Schriftschneider, etc. gibt es da Unterschiede.