Versal-Eszett

[[Mitglied Frak…]]

für mich ist das ß so und jetzt bereits ein großbuchstabe (in der gestalt) und das es eigentlich zwei (sz) kleine oder große buchstaben sind leuchtet kein nicht-deutscher so wie so nicht ein. typografen sind keine normale menschen und merken/wollen nicht akzeptieren das zwei buchstaben in einem zeichen eine ligatur sind.

Das ß hat seinen Ligaturcharakter abgelegt, nach dieser Sichtweise könnte man auch w als Ligatur von zwei 2 v bzw. u ansehen .

Ich jedenfalls finde das ẞ eine sehr sinnvolle Ergänzung zum Kleinbuchstaben ß. Wer sagt denn, dass sich die Großbuchstaben immer zuerst entwickeln müssen? :)

bearbeitet Januar 17, 2011 von Frakturfreak

[[Mitglied Pach…]]

das, dass, dasss, daß, dasz: bringt euere sprache mal ins 21 jahrhundert und schafft den quatsch ab: es reicht ein(1) das! und wenns mit der aussprache zu tun haben sollte: kleiner tip von über der grenze (west) beim langen a einfach zwei aa's (wenns einsilbig ist) alles klaar?

Nein. Es hat nichts mit der Ausprache zu tun. Das und daß haben unterschiedliche Bedeutungen. Können wir uns so einigen, daß wir nicht an Monarchie und sonstigen holländischen Nationalheiligtümern herummäkeln und Ihr nicht am ß? Danke.