Kleine Frage: In der Online-Ausgabe der Zeitung Jungle World ist mir aufgefallen, dass das Ş (S mit Cedille) fehlt und per Systemfont ersetzt wird:

https://www.jungle.world/artikel/2022/51/wind-change
 

Ich wundere mich sehr, an den Schriften Open Sans und Floris von LucasFonts kann es ja nicht liegen, bei beiden ist das Zeichen im Zeichensatz enthalten. Im Unicode ebenfalls (U+015E bzw. U+015F)
Habt ihr eine Idee, woran dieser Fehler liegen könnte? Als Printer bin ich in Web-Fragen leider nicht so fit ...
Danke für Hinweise!

 

Die Webfonts benutzen oft nur eine Teilmenge des kompletten Zeichenvorrats (»Subsetting«). Das ist gängige Praxis, um die Größe der Webfonts zu beschränken. 

Danke, davon hatte ich schon gelesen. Kann man das denn (wie in diesem Fall) editieren, dass fehlende Zeichen dargestellt werden können?

Zum einen wäre ein Update der Webfonts möglich bzw. das Neuerstellen durch den Lizenzgeber. Zum anderen müsste geprüft werden, ob sich die Designer nicht irgendwo zwischen precomposed und combining glyphs verlaufen haben, bzw. die Software das eine will, der Webfont jedoch nur das andere liefert...

Betrachte es als durchgestrichen (Was zum Geier ist der Shortcut dafür? [s] und ~~ funktionieren nicht):
~~> Die Open Sans, die Google grad vorhält, hat die Glyphe nicht. <~~
Nach mehrmaligen Neuladen der Seite (Vodafones Router sind pita) erscheint die Glyphe jedoch.

Bearbeitet (5. Januar 20233 J. von Phoibos)
Tante Edith verzweifelt am Router und der IBB-Doku *grummel*

Danke für den Tipp bezüglich precomposed und combining glyphs, Phoibos.
Ja, enthalten ist die Glyphe bei Open Sans – daran kann es nicht liegen.

vor 10 Stunden schrieb markus83:

Kann man das denn (wie in diesem Fall) editieren, dass fehlende Zeichen dargestellt werden können?

Aus wessen Perspektive? Leser oder Anbieter?

Der Anbieter müsste die Webfonts mit erweitertem Zeichensatz neu generieren. Für Google Fonts könnte man zum Beispiel diesen Dienst benutzen und dann »Latin Ext« hinzuschalten. Dann wäre das Ş dabei. 

vor 37 Minuten schrieb Ralf Herrmann:

Aus wessen Perspektive? Leser oder Anbieter?

Ich meinte aus Anbieter-Sicht, falls ein Kunde von mir mal so ein Problem haben sollte.
Danke für den Link zum Dienst!