Palatino mit auffälligem Trennstrich

[[Mitglied schm…]]

Hallo zusammen,

 

ich habe ein Buch aus dem Insel Verlag (Rilkes Briefe an einen jungen Dichter). Die Auflage ist von 2023. Der Buchsatz ist eventuell schon älter (es wird die alte Rechtschreibung verwendet).

Im Impressum steht, dass die Palatino verwendet wurde. Der Trennstrich ist allerdings recht auffällig (Er erinnert an ein kurzes =.).
Gibt es eine Palatino, die so einen Trennstrich hat?
In der Glyphentabelle der LT Palatino taucht er nicht auf.

 

Grüße

Schmendrich

bearbeitet 3. Januar von schmendrich
Ergänzung des Hinweises zur alten Rechtschreibung

[[Mitglied Diwa…]]

Ein wenig zum Hintergrund:

https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelbindestrich

[[Mitglied Diwa…]]

… und weitere Fundstellen:

https://fontsinuse.com/uses/45685/elektrifiziert-die-deutsche-bundesbahn-bookle

Der double hyphen war früher im Bleisatz weit verbreitet.

[[Mitglied Phoi…]]

Ein paar Fonts, die das Zeichen können:

https://www.fileformat.info/info/unicode/char/2E40/fontsupport.htm

[Ralf Herrmann]

Also wahrscheinlich ein Reprint einer Bleisatzausgabe. 

In den frühen Proben sieht man den Doppelbindestrich noch nicht:

https://letterlibrary.org/view/object/palatino-mit-kursiv-oder-mit-halbfetter-r1072/?image=79447

Aber nachdem es auch identisch in dem verlinkten Bundesbahn-Druck auftaucht, wird das schon original sein. 

[[Mitglied schm…]]

vor 25 Minuten schrieb Ralf Herrmann:

Also wahrscheinlich ein Reprint einer Bleisatzausgabe. 

In den frühen Proben sieht man den Doppelbindestrich noch nicht:

https://letterlibrary.org/view/object/palatino-mit-kursiv-oder-mit-halbfetter-r1072/?image=79447

Aber nachdem es auch identisch in dem verlinkten Bundesbahn-Druck auf taucht, wird das schon original sein. 

Du meinst, dass das jemand im letzten Jahr noch in Blei gedruckt hat?

[Ralf Herrmann]

Offsetnachdruck einer Bleisatzvorlage wäre meine Vermutung. Man sieht ja auch andere passende Dinge wie die ch-Ligatur. 

Aber auf Basis des einen Bildes alles schwer mit Sicherheit zu sagen. 

[[Mitglied schm…]]

vor 17 Stunden schrieb Ralf Herrmann:

Offsetnachdruck einer Bleisatzvorlage wäre meine Vermutung. Man sieht ja auch andere passende Dinge wie die ch-Ligatur. 

Aber auf Basis des einen Bildes alles schwer mit Sicherheit zu sagen. 

Ja, das Büchlein macht ansonsten auch einen "Bleisatz-Eindruck".
Wie muss ich mir so einen Offset-"Nachbau" vorstellen? Man erstellt die Druckplatten anhand der originalen Bleiseiten?

Und zu meiner Ausgangsfrage: Der doppelte Bindestrich wurde nicht in die digitale Version der Palatino übernommen?

[[Mitglied Phoi…]]

vor 35 Minuten schrieb schmendrich:

Der doppelte Bindestrich wurde nicht in die digitale Version der Palatino übernommen?

Die Versionen, die Myfonts anbietet, haben das Zeichen nicht. 
 

Haben die eigentlich einen Suchmöglichkeit, alle Fonts anzuzeigen, die ein bestimmtes Zeichen haben? Monotype sitzt da auf einer der umfangreichsten Sammlungen, da könnte das echt hilfreich sein. 

[[Mitglied Stef…]]

vor 37 Minuten schrieb schmendrich:

Wie muss ich mir so einen Offset-"Nachbau" vorstellen? Man erstellt die Druckplatten anhand der originalen Bleiseiten?

Die Originalseiten werden hochauflösend eingescannt und dann im Offset gedruckt. Das ist eine gängige Praxis bei Nachdrucken von Werken, die ursprünglich im Bleisatz gesetzt und gedruckt wurden.

[[Mitglied schm…]]

vor 4 Minuten schrieb Phoibos:

Die Versionen, die Myfonts anbietet, haben das Zeichen nicht. 
 

Haben die eigentlich einen Suchmöglichkeit, alle Fonts anzuzeigen, die ein bestimmtes Zeichen haben? Monotype sitzt da auf einer der umfangreichsten Sammlungen, da könnte das echt hilfreich sein. 

Mir ist, als hätte ich um 2014 herum mal einen Myfonts-Link hier im Forum gesehen, unter dem alle Fonts aufgerufen werden konnten, die das Versal-Eszett enthalten haben. Zumindest damals muss es so eine Suchfunktion dort gegeben haben.

 

[Ralf Herrmann]

Die aktuelle MyFonts-Website kann das nicht mehr.