Der Comic zum Trikot:

Arg, aber unser lieber Ex-Praktikant hat über das Eszett im Versalsatz bei uns leider nix gelernt.

Hallo,

Der Comic zum Trikot:

Halt! Stopp! Warum spricht der :mad:wicht Helvetica?

Arg, aber unser lieber Ex-Praktikant hat über das Eszett im Versalsatz bei uns leider nix gelernt.

Wieso, ist doch ein Versal-ß.

Wieso, ist doch ein Versal-ß.

Mein Herr?™

Mein Herr?™

Was will mir der Autor damit sagen?

Dass das kein Versal-ß ist.

Und woran machst Du das fest?

Die Schrift hat ja gar keine Gemeine.

An der Unterlänge.

Ja und? Warum darf ein Versal-ß keine Unterlänge haben? Ein J oder Q hat schließlich auch eine.

… Ein J oder Q hat schließlich auch eine.

Nö.

Was anderes als ein Versal-ß soll es denn sein, wenn es Gemeine gar nicht gibt?

Die Tatsache, daß das J in dieser Schrift keine Unterlänge hat bedeutet ja nicht, daß eine Unterlänge prinzipiell ein Ausschlukriterium für eine Versalie ist.

Nö.

In einer anständigen Schrift schon.

Ich fände es jedenfalls sehr merkwürdig, wenn allein das Versal-Eszett einer Versalschrift eine Unterlänge hätte und alle anderen Buchstaben nicht.

... ungewöhnlicher als die Tatsache, daß eine Schift nur eine einzige Minuskel hätt?

Darüber hinaus gibt es ja Schriften in denen es nur eine Versalie mit Unterlänge gibt.

Eine Schrift, die aber nur eine einzige Gemeine hat, hab ich grad nicht parat.

In einer anständigen Schrift schon.

Naja, gibt schon auch anständige Schriften, die ohne Versalien mit Unterlänge auskommen,

Und woran machst Du das fest?

An meiner Lese-Empfindung, die durchaus auf ein Versaleszett konditioniert ist, aber da eindeutig ein kleines Eszett sieht und darüber stolpert. (Unterlängen-Debatte hin oder her)

Meine Empfindung ist die, daß dieses ß weniger als Fremdkörper wirkt als manch „seriöser” Versal-ß-Versuch.

In einer anständigen Schrift schon.

Ja. Aber das hier ist keine anständige Schrift.

Bei diesen kleinen Schriftgraden ist die Unterlänge wahrscheinlich sogar notwendig für die Unterscheidbarkeit des Buchstabens. Ober kann hier jemand ein Versal-ß für diese Schrift zeichnen, das deutlich besser aussieht und in kleinen Graden eindeutig ist?

Lach! Ich glaube, dieser Thread wird auch von Spiegel-Redakteuren gelesen: Artikel

Wenige Tage nach dem Gespräch wird im Internet sogar die Schrifttype auf den Trikots diskutiert: Kindisch sei sie, albern. Manche halten sie für Comic Sans, eine der meistgehassten Schriftarten bei Designern und Gestaltern. Man würdige damit den Damenfußball herab, so die Interpretation. So empfindlich sind Teile der Öffentlichkeit bei dem Thema inzwischen.

Bei diesen kleinen Schriftgraden ist die Unterlänge wahrscheinlich sogar notwendig für die Unterscheidbarkeit des Buchstabens. …

Müsste das dann nicht grundsätzlich gelten?

So empfindlich sind Teile der Öffentlichkeit bei dem Thema inzwischen.

Thema Frauenfußball oder Thema Comic Sans?