Microboy

FH Enso

Nicephore

W

Ich habe gerade einen Font in Pfanne umgewandelt um etwas anzupassen und so sehen die Pfade aus. Ist das üblich?

Exakt. Das ist übrigens bei dem besagten Modell oft so – der Designer benötigt keine Lizenz da er die des Kunden nutzen darf.

The Designer Foundry nutzt das Model in abgewandelter Form. Dort wird klassisch nach Anzahl der Rechner lizensiert aber im Namen des jeweiligen Kunden. Die Fonts können dann beim Kunden oder aber dem Grafiker installiert werden. Genutzt werden dürfen Sie nur für den Kunden. Sprich die Anzahl der Mitarbeiter bzw. die Firmengröße spielt keine Rolle aber jeder Endkunde benötigt eine eigene Lizenz.

Swiss Typefaces und Mass Driver hatte ich noch gar nicht in der Liste. Gut, dass wir einige Fonts von Swiss Typefaces noch zu den alten Bedingungen lizensiert haben. Die Mass-Driver-Bedingungen klingen ganz human ...

Und weil wir es gerade mit den Indies und den großen Konzernen haben: Wie verhält es sich denn rechtlich wenn ein Indiebrand eine Schrift für 10 Angestellte lizensiert und anschließend von einem Konzern aufgekauft wird? Muss der Konzern dann die Lizenz sofort upgraden und womöglich 50.000 Euro oder mehr zahlen? Und wie lange läuft diese Upgrade-Modell? So lange wie die Schrift aktiv verwendet wird oder solange wie Medien mit der Schrift im Umlauf sind? Kann man eine solche Lizenz dann eventuell auch wieder an die Foundry abtreten um Nachzahlungen zu vermeiden?

Naja ... der Preis, der im Screenshot abgebildet ist, wäre dann wohl auch der Preis, den Amazon zahlen müsste. Ich fürchte ehrlich gesagt, dass dann wohl jemand anderes für einen Bruchteil die benötigten Zeichen »nachbauen« würde. Die Budgets sitzen heute ja nicht mehr so locker.

Das Modell wird nun auch von einigen Anbietern bei Future Fonts genutzt … ein bisschen absurd da die Fonts dort ja »Work in Progress« sind und völlig unklar ist ob und wie umfangreich die Fonts weiterentwickelt werden. Für Corporate Projekte nicht gerade ideal.