Hausschrift "Novum" und "Brand eins"

[[Mitglied Hark…]]

Hallöchen,

weiß denn jemand, welche font hier im cd eingesetzt wird? Sehen identisch aus, oder?

Gruß

[[Mitglied Seba…]]

brand eins verwendet die Sabon. Allerdings bin ich mir momentan nicht sicher ob die neue von Porchez (Sabon Next) oder die alte von Tschichold (Sabon), und ich kann's im Moment nicht prüfen... Spielt aber auch eine untergeordnete Rolle.

[[Mitglied Hark…]]

Uhps! Wußte garnet, das es von der Sabon schon eine aktuellere gibt ...

Jetzt weiß ich es, danke dir ... werd aber auch mal beide genauer ansehen. Auf den ersten Blick dachte ich, den font auch in der novum wieder zu erkennen.

[[Mitglied Seba…]]

Hab' inzwischen nachgesehen, es ist die alte, nicht die neue. Zu erkennen am kursiven f, das bei Tschichold (technisch bedingt) eine gerade auslaufende Unterlänge besitzt, während es bei Porchez geschwungen ist.

[[Mitglied HDSc…]]

Wobei die Unterschiede zwischen Alt udn Neu so derbst ausgefallen sind, daß Yves die SabonNext auch gleich mal ganz anders hätte nennen können. Ich bin todsicher, er hat mit 200%igem Respekt gearbeitet, aber irgendwie ist etwas von dem ja auch aus der technischen Begrenzung entstandenen Charme der «echten» Sabon für mich auf der Strecke geblieben. Die SabonNext ist aber eine absolut wunderbare Garamond geworden.

[[Mitglied Seba…]]

Wobei die Unterschiede zwischen Alt udn Neu so derbst ausgefallen sind, daß Yves die SabonNext auch gleich mal ganz anders hätte nennen können. Ich bin todsicher, er hat mit 200%igem Respekt gearbeitet, aber irgendwie ist etwas von dem ja auch aus der technischen Begrenzung entstandenen Charme der «echten» Sabon für mich auf der Strecke geblieben. Die SabonNext ist aber eine absolut wunderbare Garamond geworden.

Das stimmt natürlich.

Marketing-technisch dürfte "Sabon Next" aber eben besser ziehen als ein anderer Name oder eine weitere "xyz Garamond".

[[Mitglied HDSc…]]

Bei mir eher nicht. IUch hätte mich über eine Fassung gefreut, die den Look des Originals auf OTF-Pro-Niveau zieht, ein paar Details, wie etwa das Kerning, fixt und ansonsten keine ästhetischen Frickeleien liefert. Bei dem Syntax-Relaunch ging es mir genauso. Die primitivere Version finde ich irgendwie angenehmer... und da ich relativ selten mit der Syntax arbeite und gearbeitet habe, kann es nicht an der Gewohnheit oder reiner Nostalgie liegen. So absurd das ja sein mag, manchmal entscheided ein winziges, fast homöopathisch dosiertes Detail darüber, wie eine Schrift auf mich wirkt. Die Sabon hat irgendwie ein klassisches Flair, wirkt aber modern und irgendwie ein ganz kleines bißchen unbeholfen, unter den Garamonds ist sie die Helvetica. Die Next ist viel schwanenhafter, eleganter, grandioses Handwerk... nur irgendwie ist da ein Unterschied. So zwischen der Helvetica selbst und ... der FF Bau. Gleicher Stamm, andere Früchte.

[[Mitglied TYPO…]]

die novum hat für texte die CASLON benutzt, habe keine aktuelle ausgabe, glaube aber nicht, dass sie was geändert haben.