Vor 42 Minuten, Microboy schrieb:

Ich tippe auf »Größe F« ...

Wäre eine Literangabe nicht sinnvoller?

Vor 42 Minuten, Diwarnai schrieb:

"Freigabesack"

Noch nie davon gehört.

Bearbeitet (17. Juni17. Jun von James Joyce)

Eventuell doch eher »Fehlwurf« (steht anscheinend für Fremdstoffe/Fremdgut). Also Material, das falsch entsorgt wurde(?).  

Bearbeitet (17. Juni17. Jun von James Joyce)

Ich werfe noch »Food« ins Rennen. Also für mit Essen kontaminierten Müll bzw. einfach nur Reste. In Hamburg gibt es für Restaurants dafür eine eigene Mülltonne.

Vor 1 Minute, James Joyce schrieb:

Noch nie davon gehört.

In Hamburg ist auf diesen Säcken eine Menge Zeug draufgedruckt, kann man bei Budni kaufen (https://www.budni.de/sortiment/produkte/4072612004). Dazu gibt es noch Spezialsäcke von der Stadtreinigung für Häuser, die keine Tonnen/Container haben können. Die sind auch gekennzeichnet, damit die von der Stadtreinigung mitgenommen werden und die nicht die Mülldetektive losschicken, um zu gucken, wer da einfach seinen Müll entsorgt hat. Die gibt es in unterschiedlichen Farben, momentan sind sie rosa: https://www.eimsbuetteler-nachrichten.de/rosa-muellsaecke-hamburg-eimsbuettel/

Vor 4 Minuten, Phoibos schrieb:

In Hamburg ist auf diesen Säcken eine Menge Zeug draufgedruckt, kann man bei Budni kaufen (https://www.budni.de/sortiment/produkte/4072612004). Dazu gibt es noch Spezialsäcke von der Stadtreinigung für Häuser, die keine Tonnen/Container haben können. Die sind auch gekennzeichnet, damit die von der Stadtreinigung mitgenommen werden und die nicht die Mülldetektive losschicken, um zu gucken, wer da einfach seinen Müll entsorgt hat. Die gibt es in unterschiedlichen Farben, momentan sind sie rosa: https://www.eimsbuetteler-nachrichten.de/rosa-muellsaecke-hamburg-eimsbuettel/

Danke, mir war nur der Begriff »Freigabesack« nicht geläufig. Aber diese Spezial- bzw. Zusatzsäcke ergeben für den privaten Haushalt Sinn, aber eher weniger für den Hauptbahnhof. Sie wirken irgendwie inhouse, kann mich aber auch irren …

Vor 17 Minuten, James Joyce schrieb:

Sie wirken irgendwie inhouse,

Denke ich auch, irgendein internes Mülltrennungssystem.

2 Stunden her, Phoibos schrieb:

Ich werfe noch »Food« ins Rennen.

Das glaube ich nicht, Tim. ;)

Theoretisch trennt die Bahn den Müll, in Hamburg ist da aber nur ein Sack (vielleicht zwei) drin:

Wenn die Farben auch den Säcken entsprechen und die Bahn in München trennt, dann könnte das ein Restmüllsack sein.
Oder ein mitgereister Sack aus Österreich?

Zeit: 17.6.2026 um 21:05, Phoibos schrieb:

Oder ein mitgereister Sack aus Österreich?

Nein, mir sind die schon ein paar Mal aufgefallen …

Da fällt mir wieder auf, dass es nach wie vor kein Kontext-Menü in InDesign und Illustrator gibt, das den Zugriff auf Zeichenvarianten (CVxx) ermöglicht. Figma hat das schon lange implementiert.

Kein Kontextmenü? Aber wie würdest du das hier dann bezeichnen? (InDesign CC 21.2)

Mir geht es um die Thematik, die hier schon mal behandelt wurde:
https://www.typografie.info/3/topic/38766-stylistic-set-oder-seperater-font/#findComment-287059

Für einzelne Wörter kann man das händisch so handhaben. Es gibt aber meines Wissens keine Möglichkeit in InDesign/Illustrator, einzelne Zeichenvarianten von Glyphen global einzustellen (analog zu Stylistic Sets).

Wie meldet man solche Wünsche an Adobe bzw. hat das schon mal jemand gemacht?

@StefanB Verstehe, das wäre für bestimmte Fälle sicherlich der bessere und zuverlässigere Weg.

3 Stunden her, Microboy schrieb:

Wie meldet man solche Wünsche an Adobe bzw. hat das schon mal jemand gemacht?

Das müsste über die Adobe Community laufen. Also, entweder als Feature Request oder bei den Questions bei ausgewählten Programmen. Ich habe selber noch nichts vorgeschlagen; ich nutze die Community immer nur dann, wenn etwas nach einem Update nicht funktioniert (wie dieser nervige Bug letztens).

Ich habe gerade einen Font in Pfanne umgewandelt um etwas anzupassen und so sehen die Pfade aus. Ist das üblich?

Vor 13 Minuten, Microboy schrieb:

Ich habe gerade einen Font in Pfanne umgewandelt um etwas anzupassen und so sehen die Pfade aus. Ist das üblich?

Wenn es eine variable Schrift ist, ja. Sowas verbessert die Interpolation zwischen Mastern. Früher hat man sowas vor der Generierung der statischen Schriften rausgerechnet, heute bleibt es bei variablen Schriften notgedrungen drin.

W

Ein Kollege von mir hat hier «7:45» geschrieben.

Scheiss-Handschrift halt

(-: ˙˙˙ ǝɥɔsɐssʇɥɔısuɐ