»Neue Berliner Papierkorbzeitung«: Ein Fall von Kunst und Humor!

http://www.neues-deutschland.de/artikel/818205.bissiges-leben-nah-an-der-loeschtaste.html

Mein erster Eindruck: „Berliner Papierkorbzeitung: neues-deutschland.de“

 

P.S. Ich habe dann doch mal auf den Link geklickt und war zumindest von der Webtypografie positiv überrascht. Webeingebundene Fonts im Mengentext funktionieren in so kleinen Graden selten so gut!

 

P.P.S. Es ist aber wieder mal sehr pöse von den Sozis, eine gebrochene Schrift für ein negativ konnotiertes Ulkblatt zu verwenden. Hier ein paar Streicheleinheiten für die Frakturliebhaber: :schonklar:

hauptsache du scrollst nicht runter, da wurde die unit doppel italic gestellt,

Soweit bin ich in der Tat nicht gekommen.

Tja, das soll wohl verdeutlichen, dass das ND besonders vorwärtsgerichtet progressiv ist.

Mein Phyiskprof hat heute morgen spontan eine 2Ï€-Ligatur erfunden:

Das muss man wissen, ich habe ›zur‹ gelesen 

Hätte ich auch, wenn ich nicht dabei gewesen wäre. Allerdings ist es schon verwunderlich, dass es so eine Ligatur noch nicht gibt. Schließlich schreibt man in den Naturwissenschaften ständig 2π …

Kurzfilm Druckerei Hahn

Der Paule war halt auch nicht perfekt ;)

 

Wenn man sich die Fehler anschaut, sind diese wohl großteils dem Setzer unterlaufen.
Welche Auflage ist das? 2. Auflage (1948)?

dummerweise ist der teil mit der auflage herausgeschnitten wurden, ich gehe aber davon aus das es die erste ist, denn vorn steht

"copyright 1939 by Frenzel & Engelbrecher" hinten: "Erstes bis fünftes Tausend. 1940"

Wo ist das denn her?

Wo ist das denn her?

Aus dem Eltern Ratgeber Das gesunde Kind S. 19 (pdf mit 11 MB)

Das sieht man mal wieder, wie wichtig — sofern kein Versal-ß verfügbar ist — die Schreibung MASZ ist, die hier ja immer mal wieder in Frage gestellt wird.

Aus dem Eltern Ratgeber Das gesunde Kind S. 19 (pdf mit 11 MB)

 

Ah, danke für das Finden der Originalquelle!

 

Das sieht man mal wieder, wie wichtig — sofern kein Versal-ß verfügbar ist — die Schreibung MASZ ist, die hier ja immer mal wieder in Frage gestellt wird.

 

Ist halt auch nur die etwas bessere Notlösung unter den Notlösungen.

(KRAUSZ = Krauß oder Krausz?)

Dass die SZ-Schreibung heute nicht mehr alltagstauglich ist, hatten wir ja bei diesem Fall gesehen. 

Ich weiß nicht, was das Beispiel belegen soll, außer, daß Marlies Kausch keine Ahnung hat und Bureaukratie nicht in der Lage ist, ihr das mitzuteilen. Was Krausz angeht: Gibt es diese Schreibvariante überhaupt?

Was Krausz angeht: Gibt es diese Schreibvariante überhaupt?

Na klar

Ich weiß nicht, was das Beispiel belegen soll …

 

Dass die frühere Auflösung in SZ zunehmend nur noch von »Randgruppen« verstanden wird. (Bibliophile, Drucker, Designer, ältere Menschen) In der Architektur hat es sich auch bis heute erhalten (MASZSTAB), aber in der breiten Masse stößt es auf eben solche Ablehnungen. Da können die Conservativen noch so sehr mit der Historie wedeln. Es ist halt so. MASZ löst das gleiche Unverständnis aus wie CITAT und THÜR.

 

Was Krausz angeht: Gibt es diese Schreibvariante überhaupt?

 

Logisch. Es gibt Krauß/Krauss/Krausz, Keßler/Kessler/Keszler, Groß/Gross/Grosz usw. Alles gängige Eigennamen. 

• »Slashed O« statt »slashed zero«
• Kapitälchen haben andere Form als Versalien (z.B. E in »CELEBRATES EARTH«, A in »SATURDAY, APRIL«).
• Schrift ist m.E. nicht wirklich geeignet für ein Banner, das oft durch den Wind verbeult wird.
• Wer kennt die Schrift? (Nur interessehalber, also reißt euch kein Bein aus!)

   

volle Auflösung durch Klick auf das jeweilige Bild

Wie bestellt man dieses Getränk?

Wie bestellt man dieses Getränk?

Wenn der Kellner nicht zu einem kommt, an der Bar.

Sämtliche Berliner U-Bahn-Bahnhofsschilder auf einer Seite zusammengefasst: http://endbahnhof.tumblr.com

Google-Doodle zum Geburtstag von Saul Bass:

 

 

(Bloß nicht auf den Text des letzten Videos hören. Inhaltlich ziemlicher Unfug.)