Ersatz für FontExplorer X Pro

[[Mitglied R::b…]]

Das habe ich gelesen aber nicht mit Unterordnern in Verbindung gebracht. Und er fragt ja auch, ob da was dran ist:

Am 10.11.2022 um 13:52 schrieb Carlito Palm:

könnt ihr das bestätigen?

Ich habe mich parallel aber inzwischen auch schon an den Programmierer gewendet. Mal sehen, was er meint. 

bearbeitet November 28, 2022 von R::bert

[[Mitglied R::b…]]

Ganz nebenbei bemerkt: Eine Anfrage bzgl. iPad-Unterstützung hatte ich auch schon gesendet und diese nette Antwort erhalten:

 

Zitat

It would indeed be nice to have Typeface for iPad. But at the moment the iPad doesn’t offer the same font management capabilities as macOS unfortunately.

 

iPad apps are not allowed to install your own fonts. Apple only allows for apps to install fonts that are bundled with the app itself. Typeface would need to ship with fonts, such that Apple can review them.

 

There are some workarounds to install your own fonts, but the user experience is cumbersome. Hopefully iPadOS improves in the future to allow for a better font management experience 🙂

Wobei man mit Affinity Publisher durchaus seine Fonts auf dem iPad installieren kann. Aber das hat mit Font-Management eher wenig zu tun.

[[Mitglied R::b…]]

vor 3 Stunden schrieb R::bert:

Ich habe mich parallel aber inzwischen auch schon an den Programmierer gewendet. Mal sehen, was er meint. 

Hier ist die Antwort:

Zitat

Typeface imports all fonts from subfolders, but the subfolders themselves are not shown in the sidebar if you import a parent folder. You can import those individual subfolders if you want, but the main way to manage your fonts is using tags.

 

You can attach multiple tags to fonts, so a font can have both a ’sans’ tag and a ‘display’ tag. That’s not possible with folders, a font can only be in one folder at a time. More info about tags is available here: https://typefaceapp.com/help/articles/tags

 

[[Mitglied Tobi…]]

Am 28.11.2022 um 21:09 schrieb R::bert:

but the main way to manage your fonts is using tags.

Das hatte ich mir auch schon gedacht. Und das Argument

Am 28.11.2022 um 21:09 schrieb R::bert:

You can attach multiple tags to fonts, so a font can have both a ’sans’ tag and a ‘display’ tag.

ist auch irgendwie einleuchtend.

Dann mal wieder die Schrift-Bibliothek neu/besser aufbauen 

[[Mitglied Micr…]]

Wer hat denn Typeface schon intensiver getestet und kann sagen ob es signifikante Probleme oder Bugs gibt? Ich komme leider erst im neuen Jahr dazu es mir näher anzuschauen.

[[Mitglied Micr…]]

Am 30.11.2022 um 09:14 schrieb Microboy:

Wer hat denn Typeface schon intensiver getestet und kann sagen ob es signifikante Probleme oder Bugs gibt? Ich komme leider erst im neuen Jahr dazu es mir näher anzuschauen.

So ... jetzt würde ich mich mal dem Thema beschäftigen. Gibt es schon neue Erkenntnisse zu Typeface?

[[Mitglied Dirk…]]

vor 15 Minuten schrieb Microboy:

So ... jetzt würde ich mich mal dem Thema beschäftigen. Gibt es schon neue Erkenntnisse zu Typeface?

Ich verwende Typeface seit November 2022 und bin sehr zufrieden damit. Ist für meine Bedürfnisse ein vollwertiger Ersatz für FontExplorer.

[[Mitglied Micr…]]

Das heißt es funktioniert auch die automatische Aktivierung für InDesign & Co.?

[[Mitglied Dirk…]]

vor 1 Minute schrieb Microboy:

Das heißt es funktioniert auch die automatische Aktivierung für InDesign & Co.?

Für Indesign ja, bei anderen Programmen muss manuell eingegriffen werden. Finde ich persönlich aber nicht so tragisch. Das wichtigste Feature, Schriften zu kategorisieren und zu sortieren, funktioniert einwandfrei.

[[Mitglied R::b…]]

vor 7 Minuten schrieb Dirk.K:

bei anderen Programmen

wie denen von Serif funktioniert es wiederum auch. 😉

[[Mitglied Dirk…]]

vor 1 Minute schrieb R::bert:

wie denen von Serif funktioniert es wiederum auch. 😉

ok, hab ich nicht. 🙂 Ich nutze vorwiegend Adobe Creative Suite, und da wird bisher nur Indesign unterstützt.

[[Mitglied Kath…]]

Microboy,

hast Du Typeface schon in Verwendung? Wenn ja – wie lässt es sich an? 

[[Mitglied Micr…]]

vor 6 Stunden schrieb Kathrinvdm:

 

Microboy,

hast Du Typeface schon in Verwendung?

 

Leider noch nicht. 😬

[[Mitglied Kath…]]

Du kommst also genauso gut voran wie ich … 

[[Mitglied Diwa…]]

Ich stell mich mal mit an . FEX läuft hier halt im Handbetrieb weiter, beendet sich unter Ventura ja immer von selbst und hat keine Auto-Aktivierung. Aber egal, bleiben die paar Schriften halt aktiviert, das ist jetzt auch nicht so schlimm. 

[[Mitglied Kath…]]

Mein Unterbewusstsein war schneller, mein Bewusstsein hat hingegen eine Weile gebraucht zu realisieren, dass der FEX nicht mehr rund läuft. Lästig! Ich bin zwar ganz und gar nicht wild auf das Ändern meines gewohnten Workflows, aber lieber ein schneller Wechsel als genervt zuzuschauen, wie es bis zum Sommer immer lausiger wird mit der Schriftenverwaltung. Traut sich einer von Euch, gleichzeitig mit mir umzustellen auf Typeface? Dann muss ich da nicht alleine durch … 

 

 

[[Mitglied Tobi…]]

Ich bin schon umgestiegen und manage meine Schriften sukzessive mit Typeface. Es ist erstmal ungewohnt mit Tags zu arbeiten. Vorher habe ich die Dateien einfach in den entsprechenden Ordner geworfen und gut. Nun muss man die Schriften installieren und dann Tags zuweisen – dafür gehen aber auch mehrere Tags statt nur in einer Gruppe.

[[Mitglied R::b…]]

Ebenso. Man muss sich wirklich erstmal etwas an die Usability gewöhnen. Die klassischen Ordner wie in FEX gibt es hier so nicht.

 

Wenn man seine Schriften aber zumindest schon mal brav in Ordner sortiert hat, ist die Stichwortvergabe jedoch relativ schnell erledigt. Und ist dann erstmal alles fein verstichwortet, macht dienArbeit damit ziemlich großen Spaß. Ich bin immer noch sehr von der Leichtfüßigkeit des Programms beeindruckt. Während FEX immer mal gehakt oder sich sogar komplett verheddert hat, scrollt man hier durch die Schriften, dass es nur so flutscht. Auch das User Interface ist deutlich moderner und vieles in meinen Augen eleganter gelöst.
 

Außerdem kann ich von einem sehr flinken und freundlichen Support berichten. Meine E-Mails wurden immer innerhalb 24 h gewissenhaft beantwortet. Das Programm wird auch stetig weiterentwickelt und Optimierungsvorschläge gern entgegen genommen.

 

(Und falls ihr noch unsicher seid, gibt es ja wie schon erwähnt die zweiwöchige kostenlose Testphase, in der man die App auf Herz und Nieren prüfen kann.)

bearbeitet Februar 4, 2023 von R::bert

[[Mitglied R::b…]]

vor einer Stunde schrieb Kathrinvdm:

Traut sich einer von Euch, gleichzeitig mit mir umzustellen auf Typeface?

Wäre das nicht das perfekte Thema für den YouTube-Kanal von @Ralf Herrmann oder gar einen Mini-Workshop für das nächste Online-Meeting? 

bearbeitet Februar 4, 2023 von R::bert

[[Mitglied Kath…]]

Super Idee! 

[[Mitglied Diwa…]]

Ich fang mal an … 

Das war das erste InDesign-Dokument, das ich nach Installation von Typeface geöffnet hab. Ob ich hier Nein oder Ja drücken soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht.

[[Mitglied Kath…]]

Hmmm, ich würde das erstmal nicht deaktivieren – um die Warnmeldung als Prüfstein zu haben, ob sich das Problem beheben lässt. Deaktivieren kannst Du das später ja immer noch. 

[[Mitglied R::b…]]

Am 6.2.2023 um 10:48 schrieb Diwarnai:

das erste InDesign-Dokument

Kannst Du sagen, ob es mit einer älteren InDesign-Version funktioniert?

[[Mitglied Diwa…]]

Ich verwende nur die aktuelle.

[[Mitglied Micr…]]

Ich habe in den letzten Tage etliche Trial-Versions in FEX importiert und getestet und habe jetzt völlig falsche Schriftdarstellungen. Klicke ich die Flama an (hab ich schon ewig für einen Kunden aktiviert) werden mit plötzlich komplett andere Schriften wie die Archer angezeigt. Font- und System-Coaches habe ich bereits gelöscht – ohne Effekte auf das Problem. Hat jemand eine Idee wie ich das fixen kann?